16.03.2021, 10:40
Ich hoffe, dieses Thema mit einem Beispiel wieder in eine versöhnlichere Richtung zu lenken.
Vorab: ich kann beide Sichtweisen verstehen und nachvollziehen. Ich würde aber nicht so weit gehen, den Verzicht einer Impfung mit dem Verzicht der Hilfe eines Menschen in grosser Not zu vergleichen.
Beim Thema Impfung sehe ich Parallelen zu einem Ausflug mit dem Auto.
Nehmen wir an, ich würde stets ohne Gurt Auto fahren. Dies aus der vollen Überzeugung und meinen Glaubenssätzen heraus, dass mir nie etwas passiert. Ich wüsste einfach, dass ich auf den einengenden Gurt verzichten kann.
Doch eines Tages habe ich Kinder…was ist dann? Und ich gehe noch ein Schritt weiter: eines Tages vertrauen mir die Eltern von Freunden meiner Kinder mir ihre Kinder für einen gemeinsamen Ausflug an. Beispielsweise fahre ich mit meinen zwei Kindern und deren zwei besten Freunde für einen Tagesausflug in einen Freizeitpark.
Schon rein aus meinem Gefühl heraus: es wäre absolut unverantwortlich, an diesem Tag sowohl mir selbst, aber erst recht den Kindern nicht den Gurt anzuziehen. Von unserem alltäglichen, 3-dimensionalen Camouflage Standpunkt aus betrachtet, brauche ich ja gar nicht weiter zu erläutern, weshalb so ein Verhalten gemeinhin als unverantwortlich gilt: Man setzt Menschen, gegenüber welchen man eine Verantwortung trägt, unnötig einem Risiko aus. Denn was ist, wenn doch etwas passiert?
Man könnte auch weitere (bewusst krassere) Beispiele bringen, bei denen man schutzbedürftigen Menschen nicht hilft mit der Begründung, dass diese Menschen diesen Weg gewählt haben. Aber soll ich einen Menschen verhungern lassen, weil ihm Brot zu geben seinen «Weg/Glaubenssatz» stören könnte? Oder eben zurück zum Ausflug: soll ich niemandem den Gurt anziehen mit der Begründung, dass wenn etwas passiert, die Beteiligten das so gewählt haben und ihnen ansonsten sowieso auf eine andere Weise etwas geschehen wäre?
Nein, so kann das meiner Meinung nach nicht gemeint sein. Und ich habe Seth an einer Stelle auch so verstanden, dass man mit diesem - ich nenne es zynischem, lieblosem - Denken sich sehr wahrscheinlich in einem nächsten Leben in der Position des Gegenübers wiederfinden könnte, dem eine Hilfestellung verwehrt bleibt und seinem Schicksal überlassen wird.
Man hat immer eine Wahl. Selbst wenn es die unbewusste, telepathische Absicht aller Beteiligten ist, dass an jenem Tag ein Unfall passieren soll: man hat immer die Wahl, seine Mitmenschen vor schlimmeren Folgen als nötig zu schützen. Also ein Stück weit eben vielleicht auch, vor deren eigenen Glaubenssätzen zu schützen.
Wie Wimmel erwähnt hat, gibt es daher ja auch soziokulturell konstruierte, z.B staatliche Institutionen, wie Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser etc. Letztlich haben die Menschen doch solche Institutionen en masse kreiert, sie müssen doch also meiner Meinung nach auch eine tieferliegende Gültigkeit bis zur individuellen Ebene hinunter haben.
So komme ich zurück zur Impfung. Es liegt mir fern, irgendjemanden zu kritisieren, wenn er für sich entscheidet, sich nicht impfen zu lassen. Das ist eine sehr persönliche Angelegenheit und die Freiheit und das Recht, über den eigenen Körper verfügen und selbst entscheiden zu können, ist ein sehr hohes Gut.
Trotzdem erlaube ich mir, in Anbetracht meiner obigen Erläuterungen nachzufragen:
Wenn deine Tochter keinerlei Angst vor dem Virus hat und eine mögliche Ansteckung für sich in Kauf nimmt, woher dann diese Abneigung gegenüber einer Impfung, die letztlich in einer kontrollierten, harmloseren Art und Weise nichts weiter als eine Ansteckung mit dem Virus imitiert? Und in Anbetracht dessen, dass deine Tochter sich scheinbar um ihre Gesundheit keine Sorgen macht: was bewegt sie zu dem Schluss, sich nicht dazu bereit erklären zu können, im Sinne einer Risikominimierung für ihre Mitmenschen (sprich: Gurt) über ihren Schatten zu springen und sich pieksen zu lassen? Wenn ich dich richtig verstanden habe, hat sie einen Beruf, in welchem sie viel in Kontakt zu anderen Menschen steht.
Und falls sie Angst vor der Impfung hat: weiss sie, welche Glaubensätze dahinterstecken?
Beste Grüsse
P.S. man sollte nicht vergessen, dass Impfungen/Medikamente letztlich in Materie gebrachte, kollektive Beliefs sind.
Vorab: ich kann beide Sichtweisen verstehen und nachvollziehen. Ich würde aber nicht so weit gehen, den Verzicht einer Impfung mit dem Verzicht der Hilfe eines Menschen in grosser Not zu vergleichen.
Beim Thema Impfung sehe ich Parallelen zu einem Ausflug mit dem Auto.
Nehmen wir an, ich würde stets ohne Gurt Auto fahren. Dies aus der vollen Überzeugung und meinen Glaubenssätzen heraus, dass mir nie etwas passiert. Ich wüsste einfach, dass ich auf den einengenden Gurt verzichten kann.
Doch eines Tages habe ich Kinder…was ist dann? Und ich gehe noch ein Schritt weiter: eines Tages vertrauen mir die Eltern von Freunden meiner Kinder mir ihre Kinder für einen gemeinsamen Ausflug an. Beispielsweise fahre ich mit meinen zwei Kindern und deren zwei besten Freunde für einen Tagesausflug in einen Freizeitpark.
Schon rein aus meinem Gefühl heraus: es wäre absolut unverantwortlich, an diesem Tag sowohl mir selbst, aber erst recht den Kindern nicht den Gurt anzuziehen. Von unserem alltäglichen, 3-dimensionalen Camouflage Standpunkt aus betrachtet, brauche ich ja gar nicht weiter zu erläutern, weshalb so ein Verhalten gemeinhin als unverantwortlich gilt: Man setzt Menschen, gegenüber welchen man eine Verantwortung trägt, unnötig einem Risiko aus. Denn was ist, wenn doch etwas passiert?
Man könnte auch weitere (bewusst krassere) Beispiele bringen, bei denen man schutzbedürftigen Menschen nicht hilft mit der Begründung, dass diese Menschen diesen Weg gewählt haben. Aber soll ich einen Menschen verhungern lassen, weil ihm Brot zu geben seinen «Weg/Glaubenssatz» stören könnte? Oder eben zurück zum Ausflug: soll ich niemandem den Gurt anziehen mit der Begründung, dass wenn etwas passiert, die Beteiligten das so gewählt haben und ihnen ansonsten sowieso auf eine andere Weise etwas geschehen wäre?
Nein, so kann das meiner Meinung nach nicht gemeint sein. Und ich habe Seth an einer Stelle auch so verstanden, dass man mit diesem - ich nenne es zynischem, lieblosem - Denken sich sehr wahrscheinlich in einem nächsten Leben in der Position des Gegenübers wiederfinden könnte, dem eine Hilfestellung verwehrt bleibt und seinem Schicksal überlassen wird.
Man hat immer eine Wahl. Selbst wenn es die unbewusste, telepathische Absicht aller Beteiligten ist, dass an jenem Tag ein Unfall passieren soll: man hat immer die Wahl, seine Mitmenschen vor schlimmeren Folgen als nötig zu schützen. Also ein Stück weit eben vielleicht auch, vor deren eigenen Glaubenssätzen zu schützen.
Wie Wimmel erwähnt hat, gibt es daher ja auch soziokulturell konstruierte, z.B staatliche Institutionen, wie Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser etc. Letztlich haben die Menschen doch solche Institutionen en masse kreiert, sie müssen doch also meiner Meinung nach auch eine tieferliegende Gültigkeit bis zur individuellen Ebene hinunter haben.
So komme ich zurück zur Impfung. Es liegt mir fern, irgendjemanden zu kritisieren, wenn er für sich entscheidet, sich nicht impfen zu lassen. Das ist eine sehr persönliche Angelegenheit und die Freiheit und das Recht, über den eigenen Körper verfügen und selbst entscheiden zu können, ist ein sehr hohes Gut.
Trotzdem erlaube ich mir, in Anbetracht meiner obigen Erläuterungen nachzufragen:
Wenn deine Tochter keinerlei Angst vor dem Virus hat und eine mögliche Ansteckung für sich in Kauf nimmt, woher dann diese Abneigung gegenüber einer Impfung, die letztlich in einer kontrollierten, harmloseren Art und Weise nichts weiter als eine Ansteckung mit dem Virus imitiert? Und in Anbetracht dessen, dass deine Tochter sich scheinbar um ihre Gesundheit keine Sorgen macht: was bewegt sie zu dem Schluss, sich nicht dazu bereit erklären zu können, im Sinne einer Risikominimierung für ihre Mitmenschen (sprich: Gurt) über ihren Schatten zu springen und sich pieksen zu lassen? Wenn ich dich richtig verstanden habe, hat sie einen Beruf, in welchem sie viel in Kontakt zu anderen Menschen steht.
Und falls sie Angst vor der Impfung hat: weiss sie, welche Glaubensätze dahinterstecken?
Beste Grüsse
P.S. man sollte nicht vergessen, dass Impfungen/Medikamente letztlich in Materie gebrachte, kollektive Beliefs sind.