24.09.2015, 08:57
Sorry,ich hab noch mein Post editiert während du schon geantwortet hast 
Was ich vor allem meinte ist, dass man zwar Fremdmeinungen ignorieren kann, es aber nicht nötig ist, um dadurch zu den eigenen Überzeugungen "zurückzufinden" oder sie überhaupt mal bewusst wahrzunehmen.
Das Übernehmen von Fremdmeinungen mangels einer eigenen Meinung ist wieder was anderes.
Automatisch? Immer? Das bezweifle ich.
Ja und nein. "Absichtliches Nichtbeachten durch Fokus auf etwas anderes" ist eine Kurzformel für das, was Sethleser GS-Arbeit nennen. "Hinnehmen, was gerade so herumflutet" ist zwar das Gegenteil, worauf ich aber im letzten Post rauswollte, ist, dass man nicht alles "hinnimmt" was herumflutet, sondern nur die Aspekte, die zu den vorhandenen Überzeugungen passen.
Hmmm. Hast du da ein Beispiel parat? Ich habe von vielen Dingen auch mangels persönlicher Erfahrung keine "Meinung aus erster Hand", nicht nur von mir gleichgültigen Dingen. Deshalb übernehme ich nicht automatisch oder "locker" Meinungen aus zweiter Hand. Und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das bei dir anders ist
Ja. Das läuft dann auf einen "etablierten GS" raus.
(24.09.2015, 08:23)Apis schrieb: Mal ganz ehrlich:
Du meinst, man sucht sich im www förmlich das, was zu einem passt, zu seinem ganz persönlichen Weltbild? Das klingt auch sehr gut, das teile ich sofort, denn ich würde nie etwas googeln, was mich gar nicht interessiert.
Was ich vor allem meinte ist, dass man zwar Fremdmeinungen ignorieren kann, es aber nicht nötig ist, um dadurch zu den eigenen Überzeugungen "zurückzufinden" oder sie überhaupt mal bewusst wahrzunehmen.
Das Übernehmen von Fremdmeinungen mangels einer eigenen Meinung ist wieder was anderes.
Zitat:Ich wollte aber im Grunde eher nur betonen, dass bei Lücken eigener Überzeugungen automatisch eine Füllung durch Übernahme der allgemeinen Grundstimmung erfolgt.
Automatisch? Immer? Das bezweifle ich.
Zitat:Genau das ist nämlich das Gegenstück zum Ignorieren: "absichtliches Nichtbeachten durch Fokussierung auf etwas anderes" ist etwas anderes als "Hinnehmen, was gerade so um einen herumflutet".
Oh je, ich hoffe, es ist einigermaßen klar geworden, was ich meine...
Ja und nein. "Absichtliches Nichtbeachten durch Fokus auf etwas anderes" ist eine Kurzformel für das, was Sethleser GS-Arbeit nennen. "Hinnehmen, was gerade so herumflutet" ist zwar das Gegenteil, worauf ich aber im letzten Post rauswollte, ist, dass man nicht alles "hinnimmt" was herumflutet, sondern nur die Aspekte, die zu den vorhandenen Überzeugungen passen.
Zitat:Ich sag's nochmal so: wenn mir etwas gleichgültig ist, und ich keine bewusst gebildete Meinung habe, lasse ich mich vom Zeitgeist leicht und derart beeinflussen, dass jegliche angebotenen Meinungen locker übernommen werden, und seien sie auch noch so bescheuert.
Hmmm. Hast du da ein Beispiel parat? Ich habe von vielen Dingen auch mangels persönlicher Erfahrung keine "Meinung aus erster Hand", nicht nur von mir gleichgültigen Dingen. Deshalb übernehme ich nicht automatisch oder "locker" Meinungen aus zweiter Hand. Und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das bei dir anders ist
Zitat:Wenn ich mich aber schon genau mit einer Frage beschäftigt habe und mir eine Meinung gebildet habe, dann kann mich die allgemeine Grundstimmung kaum noch beeinflussen.
Ja. Das läuft dann auf einen "etablierten GS" raus.