Warum langes Leiden vor dem Tod? [Split aus "Warum hat Seth Jane Robert's Tod nicht vorhergesehen?"]

[Steff]

Hi,

viel mehr als die Frage, warum Jane Roberts überhaupt die Entscheidung getroffen hat, weiterzuziehen, beschäftigt mich, warum Personen, die es eigentlich aufgrund ihrer Lebensphilosophie besser wissen müßten (Jane Roberts, Jerry Hicks, Jiddu Krishnamurti usw.) erst längere Zeit leiden müssen bzw. wollen (auffallend oft an Krebs), ehe sie sterben. Eine Überlegung, die bitte nicht als Kritik bzw. Zweifel an der Authentizität genannter Persönlichkeiten gewertet werden soll!

Aber müßte die Erkenntnis, daß es Unsinn ist, sich am Leben festzuklammern, nicht im Gegenteil dafür sorgen, daß in einem Akt des Loslassens einfach 'das Licht ausgeht' (um es weniger pietätvoll auszudrücken) - ohne vorherige lange Erkrankung und den damit verbundenen Schmerzen? Ich entscheide mich nicht für ein Martyrium, wenn ich kurz und knapp meinen Hut nehmen und aus diesem Leben spazieren kann. Wenn ich es kann! Daß es Religionen gibt, die das Leben als Leiden sehen, von dem der Tod erlöst, ist eine Sache. Die Philosophie des Seth-Materials sieht dies aber - soweit ich es beurteilen kann - etwas anders.

Gruß

Steff