24.01.2012, 22:46
(24.01.2012, 18:05)Michael schrieb: Die OT-Diskussion ist jetzt auf jeden Fall schon mehr OT, als es die kotzenden Smilies waren...
Hi Michael,
mit deiner Feststellung hast du recht.
Die neueste OT-Diskussion finde ich auch nicht zielführend.
Seth schrieb:Der Mensch kann sich des unermesslich weiten Mediums der Wahrscheinlichkeiten, in dem er existiert, gewahr sein, und deshalb bewusst die für jene Idealisierung am besten geeigneten Wahrscheinlichkeiten aussuchen, die auf die größtmögliche Erfüllung zielen.
Für welche Idealisierung die gewählte Wahrscheinlichkeit erfüllend sein soll, darüber kann ich nur spekulieren, obwohl ich mich an der Diskussion beteiligt habe. Bis einschließlich zu der Stelle mit den Kotz-Smilies hat mir dieser Thread gut gefallen. Und bis dahin sehe ich auch noch einen Zusammenhang zu der Rubrik "Seth-Material", unter der der Thread geschrieben wurde.
Und obwohl ich an der nachfolgenden OT-Diskussion beteiligt war,
bitte ich Apis um eine Trennung ab Beitrag 48.Gruß
omega
Energie folgt dem Fokus.