Verständnis, Missverständnis, Sich unverstanden fühlen [Split aus 'Seth besser verstehen lernen']

[Tash]

Tash schrieb:Ich denke - und das mögt ihr, du und Mikel, nun provokant finden - dass es im Fall von Verständnisschwierigkeiten äußerst verlockend ist, sich Gründe zurechtzulegen, welche die Notwendigkeit von Verständnis zumindest relativieren

Nein Tash, das finde ich nicht provokant, da ich mir über meine Verständnisschwierigkeiten gar keine Gedanken mache. Ich habe vor einem Jahr angefangen, Seth zu lesen, habe bisher drei Bücher durch, und habe nicht das Gefühl, ich müsste mein Nicht-Verstehen durch irgendwelche Gründe rechtfertigen.

Rechtfertigungen meinte ich auch gar nicht. Woran ich dachte war eher die mögliche Neigung (womit ich nicht unterstelle, dass diese Neigung bei dir zur Geltung kommt! Ich habe mich da eher auf Apis’ Eindruck bezogen.), bei einem wie auch immer gearteten (und eventuell anhaltenden) Nicht-Verstehen lieber den Nutzen oder die Notwendigkeit des Verstehens in Frage zu stellen, anstatt zu versuchen, den Sinn/die Bedeutung der unverstandenen Inhalte doch noch zu erfassen. Womit ich auch kein zwanghaftes Wollen meinte, keinen Leistungsdruck oder etwas in der Richtung, sondern einfach nur die Neugier auf das, was Seth damit gemeint haben könnte.

Ich erhebe gar nicht den Anspruch, alles richtig zu verstehen.

Das tue ich auch nicht.

Aber ich habe den WUNSCH, alles richtig zu verstehen – und zwar in dem Sinn, es so zu verstehen, wie Seth es tatsächlich gemeint hat. Das ist einerseits ein unerfüllbarer Wunsch, andererseits stellt er für mich nun mal das größte Interesse dar. Unabhängig davon, ob dieses Verständnis mir nun bei erwünschten Umsetzungen weiterhilft oder nicht.


Wenn jemand diesen Wunsch nicht hat, dann hat er ihn halt nicht – ist für denjenigen auch in Ordnung, keine Frage. Aber warum sollte er sich dann dazu verleitet fühlen, deshalb gleich den Nutzen von Verständnis in Frage zu stellen? Da passt doch was nicht, oder? Verständnis kann doch nie was schlechtes sein. Das KRAMPFHAFTE Bemühen darum schon, in diesem Punkt bin ich deiner Meinung, aber nur weil jemand Fragen stellt oder sagt, er möchte dies oder jenes verstehen – das lässt doch nicht automatisch den Schluss zu, dieser jemand wäre zu verbissen oder verkrampft an Wissen u/o Erfahrung interessiert.

Deshalb wundert es mich immer wieder, dass das Thema Verständnis überhaupt zu derart zwiespältigen Gefühlen führt, wie eben zum Beispiel zu Apis „Eindruck“. Und auch in diesem Thread hat eine simple Feststellung (dass Omega gewisse Sachverhalte verstehen möchte) umgehend zu Debatten über Notwendigkeit und sogar möglichen negativen Einfluss des Wunsches nach Verständnis geführt.

Aber vielleicht findest du es provokant, wenn ich sage, dass jemand, der meint, mehr verstanden zu haben, auch mehr falsch verstanden haben könnte .

Finde ich nicht provokant, nein. Aber es führt zu der Frage, was individuell unter richtigem und falschen Verstehen verstanden wird. Vor allem, wenn es doch (wie in diesem Thread) um Dinge geht, die man überhaupt noch nicht verstanden hat – und sie daher auch weder falsch noch richtig interpretieren kann.


LG Tash