04.06.2011, 15:50
(03.06.2011, 13:47)Tash schrieb: Eine Frage noch an dich und auch Lane - was würde deine (für mich äußerst stimmige Auslegung des "nicht Abgebens von Verantwortung" anstatt "Verantwortung übernehmen" für euch beide jetzt in Bezug auf das andernorts gebrachte Beispiel mit dem "verantwortungslosen" Firmeninhaber bedeuten, der den Firmensitz neben den neuen Wohnsitz verlegt hat?
Stellt sich diese vermeintliche (oder tatsächliche) Verantwortungslosigkeit (die ja eher unter den Begriff "rücksichtslos" fällt ) für euch aufgrund der aktuellen Auslegung von Verantwortung jetzt anders dar?
Anders gefragt: wieviel Rücksichtnahme erfordert ein nicht-Abgeben-von-Verantwortung im Unterschied zu einer Übernahme von Verantwortung? Ergibt sich da eures Empfindens nach überhaupt ein Unterschied?
Das liest sich wie drei Fragen
... mal überlegen...Eher kein Unterschied. Doch! In der Bewusstheit für die Handlungen.
Legt der Chef den Wohnsitz um, ohne es zu bedenken, ist es doch etwas anderes, wie wenn er es absichtlich tut.
Die Verantwortung, plötzlich ohne Mitarbeiter dazustehen, wird er sowieso nicht los...
Apis
JUST BE - πάντα ῥεῖ
"When you perform some task without effort and take joy in the task, you will have some slight idea of All That Is." (ESP,Mai 26 1970)
"When you perform some task without effort and take joy in the task, you will have some slight idea of All That Is." (ESP,Mai 26 1970)