24.03.2011, 16:39
(23.03.2011, 21:31)Midnightsun schrieb: Wenn ich mir das aussuchen dürfte, wäre es mir persönlich lieber (wenn´s denn sein muß) wenn mich jemand den ich kenne tötet, als ein völlig Fremder.
Deswegen vielleicht auch "Wie Du mir, so ich Dir". Aber ich bin mir nicht schlüssig, ob es überhaupt zur Entwicklung notwendig ist, jemanden zu töten. Was meinst Du (und auch Ihr anderen) zu der Sache? Muß ich töten um mich weiterzuentwickeln?
Töten ist höchstens eine Erfahrung aus der man dann etwas (was auch immer, da scheint mir die Bandbreite riesig) für sich selbst in Erfahrung bringt. Ich bin überzeugt, angesichts der Vielfalt an Inkarnationen und die noch um Welten größere Zahl an Variablen (Wahrscheinlichkeiten), dass jeder von uns die Erfahrung des Tötens und Getötetwerdens tatsächlich irgendwann, irgendwo IMMER, wenigstens einmal macht. Man denke an all die "historischen" Möglichkeiten, welche die Jahrhunderte dazu bieten. Die Rolle des Soldaten, des Kriegers auf dem Schlachtfeld z.B., sie ist doch in beinahe jedem Jahrhundert eine der Hauptcasts.
Und dann, würde ich gerne in diesem Zusammenhang auch noch auf etwas anderes hinweisen. Ich z.B. in meiner heiligen Einfalt glaube sogar, dass auch, wenn wir z.B. tief in einem Krimi versunken sind (also einen "fiktiven" Roman lesen), dass wir dann nicht nur schlicht und einfach lesen - NEIN, wir machen auch gleichzeitig durchaus sehr GÜLTIGE ERFAHRUNGEN. Wenn man mal über das Wesen dieser, unserer kulturellen Errungenschaft - nämlich den Sinn des Geschichtenerzählens - in einem sethischen Sinne nachdenkt, dann scheint mir ein solcher, zugegeben etwas ungewöhnlicher Gedanke, zumindestens nicht ganz abwegig.
Ich glaube aber auch, dass sich aus der Erfahrung des Tötens nicht unbedingt viel mehr, als letztendlich einfach nur eigentlich unnötiger Mist entwickeln kann. Wäre aber sehr gespannt auf andere Meinungen!