15.07.2010, 21:33
nachtrag: wie ich mehrfach erklärt hatte ging es mir nicht so sehr um den ,,neuen,, Seth, als vielmehr um die Dinge -Sachverhalte etc. welche der ,,original Seth,, nicht mehr erwähnen konnte. Und das eigenliche Anliegen des ,,original Seth,,
hätten fortführen oder erweitern oder bereichern können. Daran liegt hier aber Niemandem etwas , eher im Gegenteil. Das hat mich stark gewundert...heute nicht mehr...
hätten fortführen oder erweitern oder bereichern können. Daran liegt hier aber Niemandem etwas , eher im Gegenteil. Das hat mich stark gewundert...heute nicht mehr...