08.01.2010, 18:17
Hi,Kashi..
Ich verstehe deine Amüsiertheit überaus gut.Deine subjektive Objektivität lässt dich zwar manchmal etwas unentschlossen erscheinen,dennoch ist mir deine Art wesentlich symphatischer...
Und das mit der (bewussten) Telepathie lass ich mal raus,da ich einfach nur meinem Impuls gefolgt bin in den letzten Wochen ab und zu etwas mitzulesen.witzig,dass Thomas zur gleichen Zeit ebenfalls ein paar Worte von sich gibt.Zumindest baggert er nicht mehr ganz so offensichtlich
(whow,wenn ich mich richtig anstrenge,krieg ich sogar solche Sätze hin*lol*)
@ginny:
du schriebst:
)
Überleg doch mal *zwinker*:Glaubst du,Seth hätte sich solche "Anbetung" von Jane Roberts oder Robert F.Butts gefallen lassen?ICH glaube,er hätte beiden gründlichst den Kopf gewaschen,weil ihm derartige Szenarien zuwider laufen.Aber davon abgesehen,sind MIR solche Szenararien schon VOR meiner Bekanntwerdung mit der Seth-Literatur,quer runtergegangen.Ich empfinde es als "Arschkriecherei"
@anne:
ich werde mich hüten,dich von etwas anderem überzeugen zu wollen.Ich verspüre auch keinen Impuls zu derartigen Aktivitäten meinerseits
Grüßchen Sanne



(whow,wenn ich mich richtig anstrenge,krieg ich sogar solche Sätze hin*lol*)
@ginny:
du schriebst:
Zitat:..und....Das Eine("bewundern") schließt doch das Andere( Selbst-Nachdenken) nun überhaupt nicht aus!natürlich nicht,aber darum ging es nicht,sondern um die pseudointellektuellen Beweihräucherungen.(hab ich das richtig geschrieben,Apis?

Überleg doch mal *zwinker*:Glaubst du,Seth hätte sich solche "Anbetung" von Jane Roberts oder Robert F.Butts gefallen lassen?ICH glaube,er hätte beiden gründlichst den Kopf gewaschen,weil ihm derartige Szenarien zuwider laufen.Aber davon abgesehen,sind MIR solche Szenararien schon VOR meiner Bekanntwerdung mit der Seth-Literatur,quer runtergegangen.Ich empfinde es als "Arschkriecherei"
@anne:
ich werde mich hüten,dich von etwas anderem überzeugen zu wollen.Ich verspüre auch keinen Impuls zu derartigen Aktivitäten meinerseits

Grüßchen Sanne