Der "neue"Seth

[daniel]

siehst du, das ist der unterschied. ich jedenfalls bezeichne mich nicht als "schüler von seth", weil dies schon wieder ein hierarchisches abhängigkeits-verhältnis schafft. seth ist für mich ein guter alter kumpel, ein verwegener haudegen, der's faustdick hinter den ohren hat. er hat seine bücher nur geschrieben um uns in erinnerungs zu rufen, was wir zeitweilig vergessen haben. er wollte uns nie bevormunden, im gegenteil.

und noch was:
wer sich in foren tummelt weiss, dass er mitunter auch persönlich angegriffen werden kann. warum auch nicht?
jeder einzelne haftet ja auch für seine aussagen und kann hoffentlich dazu stehen. und es gibt ja auch noch die lebensweisheit humor, welche zu rate gezogen werden darf, damit die allzu sensible dünnhäutigkeit überwunden wird.
natürlich ist es mitunter schwierig: was der eine als angriff wertet, sieht der andere als offene, direkte aussage.

ich ziehe klare persönliche angriffe den pauschalisierenden und somit ungültigen rundumschlägen vor.

bezüglich der vielen medien die es gibt, da ist es fast wie mit den vielen jogurt-sorten: jeder hat so seine eigenen geschmäcker und die sind bei vielen dazu noch saisonal bedingt.

und jupp, bring mal ein paar müsterchen. vorher kann kaum etwas weiter zum thema "neuer seth" gesagt werden.