Glaubenssatz (GS) - Definition und Inhalt

[Tash]

@ Apis

Ach so, die beiden Ansätze:
1. Man lebt nicht auf einer Insel. Andere haben auch ihre Überzeugungen und wollen sie möglichst rein durchsetzen. Das kann durchaus manchmal überraschend werden, nicht?
2. Die Widersprüchlichkeiten. Selten beachtet und fast nie entdeckt. Warum kann ich keinen neuen Job bekommen, wenn ich Arbeitgeber aus dem tiefsten Inneren als Ausbeuter verachte und niemals für sie arbeiten würde. Auch hier sind Überraschungen nicht ausgeschlossen.

Danke für die Ansätze, Apis! Während ich darauf eingehen wollte ist mir nämlich endlich aufgefallen, wo unsere anfängliche Verwirrung über die bloße Möglichkeit der Überraschung eigentlich herkommt:

Ich habe - auch wenn ich es leider unterlassen habe, das konkret auszudrücken - bei der Verwendung des sprachlichen Undings "erwartete Überraschung" an Resultate/Ereignisse/Manifestationen gedacht, die mit bewusst und absichtlich inszenierten/erschaffenen Umsetzungen zu tun haben. Diese Art erwarteter Situation ergibt sich nur für denjenigen, der Seths Realitätserschaffungs-Thesen kennt und sie für absichtliche Umsetzungen praktisch ausprobiert, bzw. nutzt. Und in solchen Fällen sind die Ergebnisse IMMER erwartet, werden aber (zumindest von mir) auch immer als (freudige) Überraschung empfunden. Und überraschen oft auch durch Zeitpunkt und Kontext.

Wenn man gar nicht weiß, dass man seine Realität selbst erschafft (wie beispielsweise Leute, die Seth noch nie gelesen haben), dann wird ein möglicher Überraschungsmoment weit häufiger eintreten aber völlig anderer Natur sein und die Ereignisse werden in den seltensten Fällen intellektuell erwartet.

Und wenn man Seths Thesen kennt wird man, auch wenn man viele erwünschte Umsetzungen absichtlich initiiert, immer noch sehr viele Ereignisse kreieren, die unabsichtlich bzw. ungeplant oder bewusst nicht dezidiert beeinflusst entstanden. Diese sind dann zwar intellektuell ebenfalls unerwartet (wie im Fall der "ahnungslosen" Schöpfung), daher ebenfalls überraschend - bleiben dies aber nicht, da man ja zumindest rückwirkend die Auslöser betrachten kann (eben immer vorausgesetzt, dass man weiß, was im Köpfchen so alles rumschwirrt).

Umsetzungen aller drei Kategorien (ahnungslos - unbeeinflusst - vorsätzlich) beinhalten also drei unterschiedliche "Überaschungsmomente", und wir sollten bei unseren Betrachtungen künftig zwischen den vorsätzlich inszenierten und den "von selbst" entstandenen unterscheiden.

Fürchte die Abhandlung war jetzt auch etwas konfus, weil so niedergeschrieben, wie sie mir ins Hirn sprang, aber hoffentlich trotzdem verständlich.

LGT