Glaubenssatz (GS) - Definition und Inhalt

[Apis]

Oh je, so differenziert siehst Du das? Ich versuche, das Problem herauszuarbeiten:

Liebe Tash,
(was soll jetzt dieses 'Apis, Apis...', 'Tash, Tash' klingt wegen der Einsilbigkeit nicht halb so nachdenklich... )

Was mich verwirrt ist nicht der Umstand, dass das Ego "nur" die Folgen des gewaltigen "Möbelrückens" wahrnimmt, das von den inneren Anteilen durchgeführt wird. Was mich verwirrt, ist deine Verknüpfung dieser - in JEDEM Fall - stattfindenden Abläufe als Erklärung für die Verblüffung bei unerwarteten Überraschungen/Ereignissen.

Ich sehe genau diese Wahrnehmungsunterschiede zwischen Ego und innerem Selbst als verblüffend.
Meine Frage zielt auch exakt in die Richtung Deiner Verwirrung:
Wie kann das Ego, das mit seinen GS die Leitlinieauswahl für das innere Selbst in BS 2 erstellt, überhaupt jemals verblüfft sein, wenn etwas geschieht, das es zuvor ja mit seinen GS aktiv genährt hat?

Du wirst halt dann nicht unerwartet überrascht.

Hier sehe ich ein kleines, aber heftiges sprachliches Problem:
ich kann mir "erwartete" Überraschungen nicht vorstellen
Deswegen sind für mich alle Überraschungen unerwartet.

Welchem Punkt gilt deine Verblüffung denn nun? Der Tatsache, dass ein erhofftes, für möglich gehaltenes und erwartetes Ereignis dann tatsächlich eintritt - oder der Tatsache, dass Ereignisse scheinbar ohne jede Erwartung und entgegen jegliche Wahrscheinlichkeit eintreten?

Ganz klar letzterer Punkt.

Ich dachte, es ginge um letzteres. Und da wäre ich eigentlich wegen der überhaupt erfolgten Manifestation verblüfft. Besser gesagt, ich wäre verblüfft darüber, dass da offensichtlich etwas in meinen Bewusstseinsinhalten rumschwimmt, das meiner Aufmerksamkeit völlig entging. DAS wäre für mich das Verblüffende, nicht das plötzliche, zeitverzögerte und unerwartete Auftauchen der Manifestation.

Exakt. Es muss eine Art "unbewusster" Wunsch gewesen sein. Ein klitzekleines Bild, ein Gefühl einer Sehnsucht, z.B. aus einer alten Erinnerung heraus? Den das innere Selbst wahrnahm, aber nicht als GS aktiv vom Ego so formuliert war.
Letzterer Satz muss sein, weil wir ja - zum Ärger von Handwerkerprofis - den GS per Definition nicht als unbewusst zulassen wollten. Gibt es eventuell doch GS, die dem Ego derart entgleiten, dass es sie zumindest nicht MEHR bewusst wahrnimmt? Oder hat das Ego schlicht manchmal nicht den Überblick über seine tollen Konstruktionen, wenn ihm nicht einmal GS-Widersprüche ins Auge stechen?

Erwartung entsteht, wenn vom Ich ein erwünschter Zustand konstruktiv und imaginativ herbeigesehnt oder erhofft wird.
Es ist noch etwas mehr als das bloße Für-möglich-halten beim GS, finde ich.

D'accord. Aber das, was du hier beschreibst, ist meinen Begriffen nach intellektuelle Erwartung.

Auch d'accord. Und Seth betont bekanntermaßen die Emotionen. Ich hatte gehofft, mit dem Wort "herbeisehnen" eine emotionale Komponente in meine Definition einzubringen.

@ margret

Das ist überhaupt die problematik dieses threads hier. Er ist zu theoretisch.

Ich finde es gut, dass Du darauf hinweist. Sorry, aber Tash und ich ticken eben so: erst die Begriffe (wenigstens einigermaßen) klären, dann geht's weiter. Damit jeder halbwegs vom selben spricht.
Du siehst, es ist bitter nötig. Und es hilft enorm Missverständnisse zu vermeiden (siehe oben, "unerwartete Überraschungen", für mich eine Tautologie). Gegen ein praktisches Beispiel ist auch nichts einzuwenden.

Kein Mensch der Welt wird Dich aufhalten, erst recht nicht ich, im Übungs- oder Umsetzungsbereich dazu ein neues Thema zu eröffnen. Gerne! Wir entfernen uns ohnehin mit den Erwartungen von den GS, oder vielleicht auch nicht...

Übrigens: das Burnout-Syndrom ist, soviel ich weiß, inzwischen ein anerkanntes Krankheitsbild. Bitte erwarte nicht zu viel von einem Sethfreunde-Forum und frage dazu auch einmal einen Arzt oder Heilpraktiker.

Liebe Grüße
Apis