27.03.2011, 22:32
(27.03.2011, 20:50)morgane schrieb: Hi Lane!
Ich kann aus diesen zitaten, die ich übrigens kenne, keine zeitlosigkeit heraus lesen, sondern eben einen freieren und ungezwungeneren umgang mit.....ZEIT
Aber freier umgang mit zeit ist eben immer noch bezogen auf....ZEIT.
Tut mir leid, wenn ich nicht wirklich verstehe, worauf du hinaus willst. Ich werde jetzt jedenfalls in die traumZEIT hinüber wechseln
lg morgane
Ja, dann schlaf schön.
Zum Thema: Dabei ist es so einfach. Kreativität findet jeden Tag (also in der Zeit) hier bei uns statt. Kreativität selbst ist zeitlos und gehorcht nicht den Zeigern der Uhr. Sie unterliegt auch nicht den Kriterien von Ursache und Wirkung. Selbst beim Kuchenbacken nach Originalrezept erlebte schon mancher Überraschungen.
Ein freierer und ungezwungener Umgang mit Zeit ist nicht das eigentliche Anliegen Seths, da geht es schon um erheblich mehr, wenn man das so sagen darf. Es geht um so etwas Ähnliches wie die gesamte moderne Weltanschauung.
Zitat:(9.44.) It is certainly too simple to say what I am going to say, yet it is almost as if you would be better off turning the entire rational approach upside down, taking it for granted that all of its assumptions were false, for they are indeed more false than true (intently).
(9:44) Es ist sicherlich zu einfach zu sagen, was ich sagen werde, aber es ist fast als ob ihr besser beraten wäret, den gesamten rationalen Denkansatz auf den Kopf zu stellen und es als erwiesen anzusehen, daß alle seine Anschauungen falsch sind, denn sie sind in der Tat mehr falsch als wahr (unverwandter Blick).
Sitzung 3, MA
"Daß alle seine Anschaungen falsch sind", das sind schon starke Worte. Und deutliche Worte. Dürfte nicht so einfach sein, hier zu biegen, fürchte ich. Seth sagt, wir wären besser beraten, es als erwiesen anzusehen, daß alle Anschauungen des rationalen Denkansatzes falsch sind. Alle Anschauungen falsch. Nur zur Sicherheit, daß es auch ankommt.
Nun kann man darüber nachdenken oder man kann Argumente suchen, die dagegen sprechen und warum es eigentlich doch ganz anders ist und erklären, warum Seth etwas völlig anderes meint, als das, was er sagt.
So. Das Zeitkonzept, und das gibt selbst Seth zu, existiert zweifellos hier in unseren Gefilden. Es unterliegt aber nicht Alles und Jedes dem Zeitkonzept. Ein freier Umgang mit ZEIT hat nicht zwangsläufig eine glänzende Idee für einen Liebsroman zur Folge.
Wenn ich auf meinem PC eine Taste drücke, erscheint ein Buchstabe auf dem Monitor. Ein Beispiel für das Prinzip von Ursache und Wirkung. Für Kreativität gilt dieses Prinzip nicht. Ich kann zwar Tasten drücken, so viele ich will, aber die Aussage eines Buches richtet sich nach anderen Kriterien als nach Art und Anzahl der gedrückten Tasten. Und die Idee des Buches, die ja zweifellos vorhanden ist? Hier mit Ursache und Wirkung zu argumentieren, dürfte selbst einen erfahrenen Psychologen in einige Erklärungsnot bringen.
Ähnliches gilt für Bilder und Musik. Wo haben diese ihren Ursprung? Selbst wenn Du Musiktheorie aus dem FF beherrschst, brauchst Du ein paar Ideen, wenn Du eine Oper komponieren willst. Das Leben ist voll von Beispielen für Dinge, die aus dem zeitlosen Bereich kommen. Es geht Seth sicher nicht darum, etwa Mozarts freien und ungezwungenen Umgang mit der Zeit zu erläutern. Das wäre doch banal. Ihm geht es darum zu zeigen, wie es überhaupt zu Mozarts Opern kommen konnte.
Das Beispiel Mozart ist von mir, als Beispiel für Kreativität, die es bis in tägliche Leben geschafft hat. Die meisten Leute kennen Mozart, deswegen. In MA kommt er nicht vor.
LG
Lane