Interessant ist die Abfolge der Beiträge... Wenn man von außen im Nachhinein das hintereinander liest, fallen einem schon bedeutsame Merkwürdigkeiten auf... Ab einem bestimmten Zeitpunkt einer vorher sehr guten Aussprache über ein interessantes Thema "kippt" es scheinbar plötzlich und es werden neue Prioritäten gesetzt, die vom Kerngedanken schon wieder abgerückt sind... So werden plötzlich Begriffe, Begrifflichkeiten, Synonyme usw. "wichtig", wo es aber vorher um wesentliche Kerngedanken ging, die sehr schön abgehandelt waren.
Agnes: "Wenn mir Seth vor Jesus Christus „bekannt“ gewesen wäre, dann würde ich in Jesus den Menschen sehen, der das sethsche Gedankengut voll und ganz umgesetzt hätte."
Einer von vielen wichtigen Sätzen (auch von anderen Schreibern kamen tolle Sätze!), die doch das wesentliche sagen! Warum der Streit um Begriffe!?.... Wenn man das obige realisiert hat, ist es doch alles nicht mehr wichtig, welchen Begriff man nimmt. Denn: Jeder Begriff - absolut jeder - kann missbräuchlich verwendet werden, kann absichtlich oder unabsichtlich Verwirrung stiften, kann zerfetzt, zergliedert, seziert werden, ohne das man wirklich je sich auf eine gemeinsame allgemeingültige Sprache mittels eines Wortes sich "einigt".... Einigung, Verstehen, das Verstehen im Wollen, Wissen, auch "meinen" des Anderen setzt einen feinen Übersetzungsmodus voraus, der sich locker darüber stellt, ob nun jemand den Begriff "christlich" liebt oder verachtet (wegen der Untaten, die eben auch geschahen). Das Festhalten am Begriff ist lächerlich. Wichtig ist doch nur eines: Ich weiss, erkenne, fühle, was mein Gesprächs- oder Schreibpartner meint, ausdrücken will.... Ich muss erkennen, aus welchem GEIST (Pfingstgeist) heraus er schreibt und argumentiert. Ich muss/sollte in der Lage sein, mich in dasjenige hineinzufühlen, was hinter der doppel- oder vieldeutigen Begrifflichkeit steht. Sehe ich mir z.B. Agnes Beiträge hierzu an, dann ist der Geist so klar erkennbar, dass es völlig unwesentlich wird, ob sie das Wort christlich für sich favorisiert (zumal sie es ja auch noch klar begründet, warum sie es mag!) oder eben nicht.
Was wir brauchen sind NICHT ein-deutige Begriffe aus irgendeiner Terminologie heraus, sondern das Verstehen des Wort-Geistes im anderen. DANN können wir miteinander sprechen.... sonst nicht mehr und es wird ein Worthülsengeschwätz, das nichts und niemandem mehr dient sondern nur Zeit stiehlt. Die ersten Beiträge waren frei davon in diesem Ordner.... -- schade, dass dann die Wende kam, die sich auf einen Nebenschauplatz verlagerte, der müde machte beim Lesen....
Lieber Gruß
Chi
<!-- e --><a href="mailto:chineitsangw@aol.com">chineitsangw@aol.com</a><!-- e -->
"Ah, dass ich nicht alle Menschen und überall bin"... (obschon..?)
hi chi,
was du beschreibst hinsichtlich des diskussionsverlaufes sehe ich auch - finde es aber nicht schlimm 
dennoch, auch ich habe in meinem letzten post versucht wieder das inhaltliche in den vordergrund zu bringen.
du sagst nun, es sei ein streit um begriffe. ja, es ist auch ein streit um begriffe - aber etwa nur? wird doch ganz schnell deutlich, wenn du agnes zitierst und ihr zustimmst:
Agnes: "Wenn mir Seth vor Jesus Christus „bekannt“ gewesen wäre, dann würde ich in Jesus den Menschen sehen, der das sethsche Gedankengut voll und ganz umgesetzt hätte."
ich verstehe die position dahinter, deswegen sprach ich zum beispiel von "dem nazarener". ich könnte auch jesus sagen. oder "der tote zimmermann" nannte er sich christus, messias, gottes sohn, irgendwo?
nun gut, wenn man den begriff "christlich" so versteht, dann ist seth natürlich der erste sethianer (natürlich weiß ich, daß es weder sethianer, noch christen, noch islamisten, noch nazis, noch vergewaltiger, noch hindus, noch juden, noch rassen usf gibt - es gibt menschen...upps: und tiere und pflanzen...).
was ist aber, wenn man christlich so verstehen will, dann mit meiner aufzählung im allerersten post, wo ich gegensätzliche positionen aufzählte? sind die nichtig, nicht da, überflüssig, unwichtig? ist eine solche differenz im glauben (christlicher und sethianischer glaube müßte ich wohl sagen) beruhend auf begriffliche differenz oder inhaltliche? was ich denke ist wohl klar - ansonsten bräuchten wir über die inhalte ja nicht sprechen.
ist doch komisch wenn im laufe der diskussion zusammengebracht wird, was nicht paßt. wo ist die christliche lehre, die sagt, der mensch erschafft seine eigene realität jenseits von gut und böse? wo sind die christen, die so etwas glauben?
na ja, ich weiß ja, daß der unterschied zwischen "jesus" und "christlich" gemeint ist, den viele für sich machen, auch ich. nur: wenn man jesus meint, wenn man christlich verteitigt, dann kann man sich ja vielleicht anders nennen - "jesuiten" vielleicht? LOL
hilft doch alles nichts, es ist zeit sich von diesem begriff zu verabschieden, will man seinen inhalt überwinden...just my 2cents
p.s.: ich empfinde ja manche als konfliktscheu hier und möchte daher an athene erinnern, welche nicht nur göttin der weisheit ist, sondern auch kriegsgöttin. ich komme drauf wegen troja: die liebe (aphrodite), die weisheit (athene), die macht (hera) buhlen darum, die schönste zu sein. gewählt wird die liebe - doch daraus entspringt krieg, sogar ein besonders heftiger. die griechen waren schon top mit ihren vielen götter...doch all dies nur nebenbei.
Ja, Chairon.... ich versteh dich schon, verstehe dein Anliegen, deine Argumente und deine Lust am Disput, der ja nur was klären will..
Aber ich gehe jetzt im einzelnen nicht mehr darauf ein, weil im wesentlichen all das gesagt ist, was mir wichtig war/gewesen wäre...
Fazit für mich bleibt: Ich bin und bleibe völlig unabhängig von Begriffen und Begrifflichkeiten, wenn ich weiss, erkenne, erfühle, erspüre, WAS der andere mir als EIGENTLICHE Botschaft denn vermitteln will. Wenn ich dazu den Zugang habe, dann darf jeder völlig vermurkst mit mir sprechen, schreiben.... Hauptsache: mein Übersetzungsmodus funktioniert und ich schaue ihm dabei ins Herz... -- dann antwortet auch mein Herz, egal ob in christlich, sanskrit, arabisch oder gar radebrechen...
Lieber Gruß
Chi
<!-- e --><a href="mailto:chineitsangw@aol.com">chineitsangw@aol.com</a><!-- e -->
"Ah, dass ich nicht alle Menschen und überall bin"... (obschon..?)
Edited by - Chi on 08/06/2004 14:10:20
Tja, Chi, genau an dieser Stelle hatte ich dich hier erwartet. Allerdings hatte ich auf einen besseren Ausgang gehofft, denn dir stand eine Wahrscheinlichkeit zur Verfügung, die sowohl für dich wie auch für das Forum die bessere Wahl gewesen wäre. Aber du hast dich entschieden, und so bringe ich jetzt die ganze Sache zu dem Abschluss, den ich gerne vermieden hätte.
Du hast von Anfang an von meinem Auftauchen im Forum gewusst, dass ich deine Kreise empfindlich stören werde. Und so hast du ganz schnell die Richtung vorgegeben, in der mit mir zu diskutieren ist. Den Fortgang der Diskussion hast du dann deinem Hoftheologen überlassen, in der Hoffnung, er werde den Störenfried zur Raison bringen. Und just in dem Moment, als der von deiner "reinen Lehre" abweicht, liest du rein zufällig, was hier geschrieben wurde. Und da greift der Guru wieder ein, um seine Gemeinde zu ermahnen. Nein Chi, mich täuschst du nicht, denn ich kenne dich und habe dich durchschaut.
Ich erinnere dich an den Anfang meines dritten Beitrags im Esoterikordner:
"Liebe Chi,
deine Idee, mal kurz bei mir rein zu schauen und mich auf deinen zweiten Beitrag zu diesem Thema vor zu bereiten, als du ihn abgeschickt hattest, ist gelungen. Deine Stimmung kam deutlich rüber."
Wohlweislich hast du diesen Absatz nicht kommentiert. Ich kenne deine magischen Fähigkeiten, und dieser Besuch deinerseits war schwarzmagisch. Du hast gesehen, mit wem du es zu tun hast, und du kennst mich von einer anderen Ebene her sehr genau. Und du wusstest, dass du es mit mir zu tun bekommen wirst. Dein Wesen war mir mit unverhohlener Deutlichkeit sichtbar. Darauf geht auch meine Bemerkung mit dem Steinigen im gleichen Beitrag zurück, und das war von mir in der Tat nicht als Scherz gemeint.
Und nun erscheinst du an genau dieser Stelle und versuchst deine Gemeinde wieder auf Linie zu bringen, mit honigsüßen Worten, die wie immer dein wahres Wesen verbergen sollen. Du möchtest die Klarheit von Begriffen als Nebenschauplatz behandelt wissen, den es nicht lohnt zu diskutieren und der angeblich von den eigentlichen Themen ablenkt. Das, was du als Nebenschauplatz behandelt wissen willst, ist nämlich dein eigener Hauptschauplatz, denn das ist dein Machtmittel, wie es das Machtmittel eines jeden Guru ist. Deshalb fürchtest du nichts mehr als Klarheit der Sprache - und das angesichts von Seths klarer und eindeutigen Sprache? Je mehr im Unklaren bleibt, desto leichter ist es für den Guru, alles nach seinem Willen zu lenken. Und das hast du auf Schritt und Tritt in diesem Forum gemacht.
Du legst fest, was wie hier diskutiert wird und was nicht mehr zum Thema gehört. Und das angesichts von Seths Art, immer wieder Querverbindungen her zu stellen, weil die Wirklichkeit keine geschlossenen Bereiche hat und die Unterscheidungen nur gemacht werden, weil wir mit unserem Verstehen es sonst nicht fassen könnten? Und auch angesichts der Tatsache, dass Seth zum freien Assoziieren ermuntert hat (z.B. in Seths letzte Botschaft)? Freilich, darüber hättest du sonst keine Kontrolle mehr.
Du magst gerne deine esoterische Gemeinde haben, die einen weiß- und schwarzmagisch begabten Guru möchte, aber nicht auf Seths Kosten und nicht unter seinem Namen! Seth braucht keinen Guru. Auf diese Weise wird sein Material nur in Misskredit gebracht. Hast du etwa geglaubt, Seth kann sich genausowenig wehren wie Gott, als deutsche Soldaten mit der Aufschrift "Gott mit uns" auf dem Koppelschloss in den Krieg geschickt wurden?
An dieser Stelle ist zum Verständnis für die anderen Forumsteilnehmer wohl noch eine Erläuterung meinerseits nötig, wie ich denn überhaupt zu so etwas komme. Ich hatte schon erwähnt, dass ich einen ziemlich direkten Zugang zu meinen inneren Sinnen habe, und oft genug die Gültigkeit der dort empfangenen Informationen bestätigt bekam. Und so ist es auch hier. Eine Zeit lang hatte ich mich gewundert über die Eile, zu der ich mich angetrieben fühlte, das Sethmaterial zu lesen (ich bin jetzt bei den letzten knapp 1 1/2 Büchern des gesamten bisher erschienenen Materials). Im Januar hatte ich einmal kurz in das Forum herein geschaut und angesichts der intensiv laufenden Diskussionen für mich rein intellektuell entschieden, mich damit erst in einem Jahr damit zu befassen, wenn ich die Zeit habe, um wirklich mit dem Sethmaterial gründlich arbeiten zu können.
Aber dann spitzte sich das Drängen immer mehr zu, jetzt sofort tätig zu werden, nicht erst in einem Jahr, so dass ich intellektuell nur noch zu entscheiden hatte, ob ich dem nachgebe oder mich stur stelle. Ich wusste aber auch, dass die empfangenen Informationen absolut gültig waren. Also bin ich ins Forum gegangen und zielgenau ohne Umschweife auf Chi geführt worden. Damit verbunden war das Wissen um ihre Rolle. Da hat es keinerlei Zufälligkeiten oder Suchen gegeben.
So, und damit ist meine derzeitige Aufgabe abgeschlossen. Ich werde vielleicht noch ein- oder zweimal in das Forum hinein schauen (aus purer Neugier, wie ich gestehen muss), und dann nicht mehr. Ich werde auch nichts mehr schreiben bis zu der Zeit, wo ich meine eigentliche Arbeit mit dem Sethmaterial beginne. Falls ich wieder einen Auftrag zum Tätigwerden empfangen sollte, werde ich die Gültigkeit der Informationen leichter überprüfen können, wenn ich unbelastet von den physischen Vorgängen im Forum bin. Und die Informationen werden aber eindeutig und klar sein.
So, und nun gehabt euch wohl!
hi Harald
nu bleib erstmal logger.
Wie Du recht erkannt hast, hat sich hier eine Clique gebildet. Naya ich nenne sie gern die "Hausfrauen Esotheriker" - hehe.
Auch köstlich finde ich, wenn ich diverse Mail bekomme, wie ich z.b einen angefangenen Thread weiterführen soll.
Du wirst lachen einmal gin ich spasseshalber drauf ein - und wurde gelobt - hehe.
Also ehrlich ist mir zu billig. Dennoch lasse ich mich hier nicht vertreiben - obwohl schon einige Threads von mir ZENSIERT worden sind.
Leute kommen Leute gehen.
Für mich ist interessant, wie sich die leute mit dem material beschäftigen und es interpretieren. Es ist oft doch sehr bizarr und unterhaltsam 
und zu Chi - naya schreiben ist ihr job. Sie und Guru *brüll* ne also da fehlt sicher noch einiges. Wenn sich da wer beeinflussen lassen sollte, hat er/sie seine/ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Es trifft doch jeder seine Entscheidungen.
An Deiner Stelle hätte ich etwas mehr Geduld - wäre schade wenn Du weg gehst, Deine beiträge haben mir bisher ziemlich gut gefallen.
Lass Dich doch nicht von einer handvoll Leute beirren. Bleib so wie du bist und rede weiter Klartext, das gefällt mir - und da kann man dann auch wirklich konstruktiv arbeiten.
gruss doggie
Edited by - theDog on 10/06/2004 00:15:45
???
ich trinke auch manchmal zuviel...
rainer
p.s.: unglaublich - wenn man es nicht selbst lesen würde!
Beiträge: 945
Themen: 81
Registriert seit: Aug 2003
<font face='Arial'></font id='Arial'>Chairon Du warst schneller als ich <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Ich glaub auch, ich bin hier im falschen Film. - Ich hab mir den Beitrag aber einmal rauskopiert, den muss ich noch einmal in Ruhe lesen.
Edited by - Agnes on 10/06/2004 00:24:43
Beiträge: 1,835
Themen: 40
Registriert seit: Mar 2004
Ich habe mich auch eben mal bei mir umsehen müssen, ob mich die Männer mit den weißen Kapuzen schon umkreisen.
... vielleicht träume ich auch bloß, daß ich gerade im Forum bin ....
Hologramm
Ich will auch Guru werden... oder wenigstens mal ne Mail bekommen, in der mir vorgeschrieben wird, wie ich einen Thread weiterführen soll <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Glaubt Ihr, Seth lesen hat irgendwelche Nebenwirkungen?
Grüße,
Simple
Ich habe mich aus wohl erwogenen Gründen entschieden, zu diesem Thema nichts mehr zu veröffentlichen.
Zu den Sachthemen anderer Beiträge und Autoren werde ich im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten nach wie vor gerne weiter Stellung nehmen, mitarbeiten usw. und freue mich auch weiterhin auf einen fruchtbaren Austausch.
Edited by - Chi on 11/06/2004 18:15:12
Beiträge: 945
Themen: 81
Registriert seit: Aug 2003
<font face='Arial'></font id='Arial'>Simple, Dein Kommentar ist köstlich <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Aber über alles Amüsement hinweg: Wer von magischen Praktiken spricht, welcher Farbzugehörigkeit auch immer, hat entweder Seth <b>nicht</b> gelesen oder sollte dies nochmals tun, am Besten mehrmals.
Grüße Agnes
Ich habe mich aus wohl erwogenen Gründen entschieden, zu diesem Thema nichts mehr zu veröffentlichen.
Zu den Sachthemen anderer Beiträge und Autoren werde ich im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten nach wie vor gerne weiter Stellung nehmen, mitarbeiten usw. und freue mich auch weiterhin auf einen fruchtbaren Austausch.
Edited by - Chi on 11/06/2004 18:16:00
Moin Leutz!
Eigentlich wollte ich ja zum Lachen mal wieder in den Keller gehen, aber irgendwie bin ich bei Euch gelandet und ich muß sagen, es hat sich wahrhaftig gelohnt! Danke, danke und nochmals danke... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Zitat aus Dfs/Sitzung 51
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Einer von Ruburts kleinen preisgekrönten Einblicken war sein Begreifen, dass ihr
nur eure eigenen Gedankenkonstruktionen sehen oder euch ihrer bewusst sein
könnt. Grundsätzlich bewohnt jedes Individuum eine total verschiedene Welt. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Bunte Grüße... <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
-------------------------
... und Tschüüß!
Chi:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Warum "ich" es bin, mag zwar Harfe klar sein --- mir leider nicht wirklich... <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Gute Frage... Was haben wir anderen denn falsch gemacht <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>?
TheDog: <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Auch köstlich finde ich, wenn ich diverse Mail bekomme, wie ich z.b einen angefangenen Thread weiterführen soll.
Du wirst lachen einmal gin ich spasseshalber drauf ein - und wurde gelobt - hehe.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Eigentlich wollte ich Dich dass schon beim ersten Mal fragen...: Wie ernst meinst Du dass???
Agnes: <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Aber über alles Amüsement hinweg: Wer von magischen Praktiken spricht, welcher Farbzugehörigkeit auch immer, hat entweder Seth nicht gelesen oder sollte dies nochmals tun, am Besten mehrmals.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Oder man hat noch nie etwas über Magie gelesen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> ...wie ich z.B.
Viele Grüße,
Simple
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Gute Frage... Was haben wir anderen denn falsch gemacht ? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tja, Simpelchen: da lautet meine Antwort glatt: <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Ich denke, ich habe mir klar ausgedrückt und habe fertisch...
Lieber Gruß
Chi
Interessante Interaktionen.
Diesen "Ich habe dich durchschaut"-Umgang finde ich echt unangebracht und viel zu hochgestochen mild ausgedrückt, das kann echt den Spaß an der Sache leicht trüben. Aber nur leicht...<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Harfe, wer bist Du, dass Du Dir so etwas "zumutest" und wozu!?
Dann lies bitte besser schön weiter und komm wieder aber ohne dieser Fokus-Pokus-Gehabe.
Gruß,
Jo
Edited by - Jo on 11/06/2004 09:33:32
So, jetzt noch mein Kommentar:
oh je - was es nicht alles für Spinner gibt...
Lieber Harfenheini: ich denke, viele von uns sind froh und dankbar, wenn du deine "Drohung" wahr machst und nun wegbleibst.
Ich weiss, du liest das hier, weil es dich einfach juckt oder vielleicht geilt es dich irgendwie auf, ich will's ehrlichgesagt gar nicht wissen.
Wenn du aber wieder mal in Zukunft eine "innere Aufforderung erhalten" solltest, dann würde ich dir eher raten, in einem Schizophrenen- Selbsthilfeforum zu posten... das würde dir besser bekommen.
obwohl... dein geschriebenes Wirr warr- Zeug ist eigentlich schon so fertig, dass es wieder amüsant ist... und sehr viel über dich selbst aussagt.
Gruss
Art
<!-- e --><a href="mailto:ArtJae@gmx.de">ArtJae@gmx.de</a><!-- e -->
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Kinners,jetzt gucke ich ins Forum nach längerer Zeit und dann sowas:
Chi ein schwarzmagischer Guru! Welch Glück,dass mich Harfe gewarnt hat: sonst wäre ich ihr aufgesessen - sicher hätte sie mich so beeinflusst, dass ich mir morgen ein Maschinengewehr gekauft hätte und alle meine Nachbarn erschossen.
Mir ist schon ganz murmelig, wo ich doch nur eine Hausfrauen-Esoterikerin bin nach Doggi.
Bin ich hier ins Irrenhaus geraten?
Uh je, alles Teile Gottes.
Miriam
Beiträge: 945
Themen: 81
Registriert seit: Aug 2003
<font face='Arial'></font id='Arial'>Tja, liebe Miriam, du weißt doch vor der Klarheit kommt das Chaos und die Nacht ist immer kurz vor der Morgendämmerung am dunkelsten.
Liebe Grüße Agnes
1. finde ich es weniger zum lästern, als eher traurig. ist ja nicht der erste abgedrehte und wer seth liest, aber nie das gefühl hatte, irre zu werden, der hat ihn aber nicht nah rangelassen.
2. aktuelles zu "christentum" (war mal thema des threads, schade drum :-((( ): <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,303597,00.html">http://www.spiegel.de/unispiegel/jobund ... 97,00.html</a><!-- m -->
3. chi, vielleich hat harfe ja mit dem herzen geschaut LOL
4. "früher war sogar die zukunft besser" karl valentin
Edited by - chairon on 12/06/2004 01:00:46
Chairon,
wenn du es mal genau beobachtest, gehen sehr viele Thread- Fäden nach einer Weile in eine andere Richtung als ursprünglich. Das ist m.E. ganz normal.
Alles andere:
Nun - wie man's sieht...
Meine Meinung ist: Es gibt Grenzen. So wie es auch beim Sport oder in jedem anderen zwischenmenschlichen Bereich Grenzen gibt.
Wenn's verletzend wird und unter die Gürtellinie zielt - und Harfe hat weit drunter angesetzt - dann kotzt mich persönlich sowas an.
Wie gesagt: Meine Meinung, und ich will Chi keineswegs in Schutz nehmen, kann sie sich doch selbst bestens zur Wehr setzen (die Frage ist, ob das bei solch einem Schwachsinn überhaupt notwendig ist).
Mag sein, dass eine Aktion, die von solch offensichtlicher un-weisheit und aggressiven schizophrenen Tendenzen strotzt, ähnliche Reaktionen hervorruft, aber sorry - solchen Typen sage ich persönlich dann eben meine Meinung. Schliesslich haben auch sie ihre geäussert. Es kann nicht immer alles eitel Sonnenschein sein, auch bei uns "Sethies".
Gruss
Art
<!-- e --><a href="mailto:ArtJae@gmx.de">ArtJae@gmx.de</a><!-- e -->
Der Thread hat sich durch so manche Missverständnisse in eine merkwürdige Richtung gedreht. Aber was soll es trotzdem sehr interessant - son bischen Zoff finde ich persönlich ziemlich kreativ.
Nun wollte ich aber wieder mal wieder zum Thema des Threads zurückehren. Denn mir liegt da immer noch etwas ziemlich quer. Leider hatte ich die Woche nicht genügend Zeit was dazu zusagen. Bzw musste ich über manches geschriebene noch etwas nachdenken.
Nun los.
@ Agnes mir liegen da wie gesagt noch einige Sachen ziemlich quer, was Du so geschrieben hast.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Ich benutze das Wort „Christus“, weil es für mich ein Synonym für das innere Selbst im sethschen Sinne ist. Wenn ich in „Gesprächs“runden beispielsweise sage „das ist dein innerer Christus“ oder „das Christusbewusstsein, das dir und mir und uns allen innewohnt“, dann ordnen die meisten Menschen, die nichts von Esoterik wissen, dies direkt dem Göttlichen zu. Sie fühlen viel besser und schneller meine Wertschätzung, als wenn ich mich des sethschen Vokabulars bedienen würde. Für mich ist das sehr oft der Schlüssel, um die Herzen der Menschen zu öffnen und damit sie mir zuhören.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
oder paar Sätze weiter:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Ich übersetze die sethschen Werte in die katholische Sprache und benutze sie wie „sanfte Kamilletropfen“ um verklebte Augenlider langsam zu lösen. Und es geht meist nur langsam, denn mit dem schnellen Aufreißen würde ich Verletzungen erzeugen, wie bei den physischen Augenlidern auch. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ich verstehe nicht, was Du damit bezwecken möchtest?
Mein innerstes Gefühl sagt mir bei deinem Vorgehen - die will Leute bekehren. Sie will das man Ihr zuhört.
Warum versuchst Du die sethschen Werte in die kathlosche Sprache zu übersetzen ?? Ich emfinde das alls ziemliche Verzerrung. Seth ist so schon für viele äüsserst kompliziert. Wenn Du dann auch noch anfängst Seth in die Katholische Symbolsprache zu übersetzen, was soll denn das für ein Kauderwelsch geben ??
Wäre es da nicht einfacher - geziehlte Textpassagen zu wählen und dann darüber zu reden ? Oder hast Du Angst, wenn Du den Leuten ehrlich sagst das es sich um das Sethmaterial handelt, das sie Dich nicht mehr für voll nehmen.
Letztenlich bin froh, das ich mit der Kirche nix weiter zu tun hatte und es für mich zumindest in dem Punkt keinen Loslösungsprozess gab. So nehme ich an, das Du in die Geschichte mit der Kirche doch noch mehr involviert bist, als Du vielleicht annimmst.
Vielleicht habe ich da etwas falsch verstanden und Du könntest es mir nochmal erklären.
gruss doggie
Edited by - theDog on 12/06/2004 13:33:45
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Falls das hier jemand liest, mit dem ich maile: womöglich kriege ich meine Mails nicht raus, aber ich bekomme welche. tja, neuer Peezee, aller Anfang ist schwer und so.
Was heisst bloß: Connection closed by foreign host? *grübel*
Schönen Sonntag wünscht
Miriam
|
