Ich habe erst 2 Kapitel gelesen, bin aber schon sehr begeistert, was Seth mir da alles erzählt <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Es ergeben sich einige Themen, die mir wichtig sind zu erwähnen, da dachte ich, ich mach einen neuen Thread auf. (Von sex. Dingen las ich noch nix....) Diese wenigen Sitzungen bieten mir schon Antworten, Bestätigunen und Klärungen auf meine akutellen Gedankengänge, das Buch kommt zu rechten Zeit...aber das wundert Sethkenner sicher nicht......Mehr über meine Begeisterung in Bälde!
andrea
Weiterführend zu meinem Beitrag zum Thema Flut unpassender Weise im Thread für den Admin, antwortend auf Miriams Zeilen, möchte ich hier etwas posten aus diesem Buch, das ich noch immer lese - ich finde es passend, weil sicher viele Leute von den schockierenden Fernsehbildern betroffen sind:
"Wenn ihr die Nachrichten im Fernsehen schaut, habt ihr ein umfassendes Bild von den Neuigkeiten. Wenn ihr dabei Kriegshandlungen seht, sind es noch immer nicht die Menschen, die ihr sterben seht, ihr schaut dann Symbole an, die in Bilder übersetzt wurden und die dann visuell wahrgenommen werden. Die Bilder stellen Menschen dar, aber sie sind nicht die Menschen. Die Symbole tragen die Botschaft, aber sie sind nicht das Ereignis, das sie darstellen. "
Sitzung 786
andrea
Hallo Abalone,
lass mich fragen: wie siehst denn DU PERSÖNLICH die Berge von Leichen, die da zusammengetragen werden? Als Symbol für Leichen, als Symbol für die Zustände unserer Welt? Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn zu deinem Seth-Zitat hier aber in diesem Fall auch der begleitende Kontext von dir mit erläutert würde, weil sonst Besucher des Seth-Forums denken könnten, wir würden die realen Leichen lediglich als Symbole sehen. "SO" hat es Seth sicher nicht gemeint... oder glaubst du das? Und wenn man einen persönlich bekannten, gar nahestehenden Menschen unter den Opfern hat (egal ob traumatisiert, körperlich verletzt, vermisst oder tot) dann ist eine menschliche Betroffenheit und das Ausleben derselben nicht nur menschlich wichtig, sondern auch notwendig, um am persönlich total empfundenen Schmerz auch wieder gesunden zu können. Ich denke, dass es angesicht dieses Massenphänomens mit entsprechenden seelischen Zerreisskräften nicht darum für einen Menschen gehen kann, sich von seinen Gefühlen abzuschotten und ernsthaft zu sagen: Das ist alles symbolisch! Das Ereignis des Sterbens ist auf der physischen Ebene ein Ereignis und kein Symbol. Dass es danach nachtodlich weitergehen wird, wissen Katholiken, Hindus, Buddhisten --- wenn auch in unterschiedlicher Glaubens- und Lesart....
Vielleicht war dieses Original-Zitat ja als lieber, echter Trost von dir gemeint. Aber ich denke, dass es dann wichtig wäre, es auch zu erläutern, damit keiner fassungslos vor solchen Zitaten steht und denkt: Die sind doch wohl spinnert!
Lieber Gruß
Chi
Hallo Chi,
ja das obige Zitat empfinde ich als tröstlich.
Um deine Frage zu beantworten, wie ich die Berge von Leichen sehe - ich beschrieb meine Gefühle in meiner Antwort an Miriam in einem anderen Thread, zum besseren Lesen und Antworten kopiere ich meinen Beitrag unten rein. Ich weiß nicht, ob du diesen vor deinem Schreiben gelesen hast. Vielleicht beantworten sich dadurch einige deiner Fragen.
In diesem Thread "Natur der Psyche" möchte ich demnächst auf verschiedene Themen dieses Werkes eingehen, die ich für wichtig und faszinierend halte. Das obige Sethzitat hatte ich mir schon beim Lesen vor Weihnachten markiert und nun fand ich, daß es gerade paßt.
Ich werde aber natürlich nicht das ganze Buch zitieren, was ja unsinnig wäre, wer also mehr über den begleitenden Kontext der Zitate wissen will, kann ja nachlesen im Buch - Zitate sollen Interesse wecken, zum Lesen der Bücher anregen. Und die meisten Sethleser haben sicher das Buch daheim bzw. gelesen und verstehen, was Seth meint.
Ich kann und will nicht bei jedem Wort, das ich poste, nachgrübeln, was wohl ein erstmaliger Besucher der Seite, denken würde.
Ich erinnere mich, daß du Ähnliches schon gesagt hast (zB würde es dir die Spontanität beim Schreiben hier nehmen usw.) Wer sich nicht auskennt, wird wohl fragen.
Und ich finde es nicht schlimm, wenn wer denkt, wir spinnen im Forum. Das denken ohnehin viele, die das Material nicht kennen oder es ablehnen.
Wir können doch unsere Art zu schreiben nicht danach ausrichten, ob irgendwer, der kurz reinschaut, denken könnte, wir sind verrückt!
Ja, wenn ich diese Massen von Leichen sehe, dann denke ich daran, was Seth dazu erklärte: Diese Individuen haben beschlossen, ab "jetzt" keine Erfahrungen auf der Erde mehr zu machen, ihr Weg führt in andere Seinsbereiche.
Diese Toten brauchen wir nicht bedauern, denen geht es gut, woanders.
andrea
Hier die Kopie meines erwähnten Beitrages:
Hallo Miriam!
Ich möchte zu diesem Thema ehrlich meine Meinung schreiben, auch wenn ich für einige als gefühllos oder hartherzig gelten sollte. Und ich werde in Erinnerung rufen, was ohnehin die Sethleser wissen, aber angesichts solcher Ereignisse vergessen oder nicht anwenden können. In der Theorie scheinen wir mehr oder weniger zu begreifen, was Seth uns sagen möchte. Aber dann im Alltag, wenn was Schlimmes passiert? Was nützen uns all die Kenntnisse um das Sethmaterial, wenn es uns dann nicht hilft im täglichen Geschehen?
Wenn wir dann dennoch verstört, in tiefer Trauer, aus den Bahnen geworfen sind? Wenn die traurigen, uns lähmenden Gefühle überwiegen?
Wenn ein Mensch oder eine große Menge stirbt, denke ich, daß diese eben beschlossen hatten zu gehen. Mein Gefühl ist Akzeptanz.
Dazu fällt mir immer ein Beispiel von Seth ein, bei dem es um einen Flugzeugabsturz geht: Seth erklärt uns, daß diese Menschen entschieden haben, die Erde nun zu verlassen und zwar gemeinsam durch diesen Absturz in einem Flugzeug. Und auch wenn es mir nicht gefällt, so ist es für mich und alle besser, wenn ich das so hinnehme. Alles andere wäre sehr egoistisch und ich würde den anderen Individuen das Recht auf freie Entscheidung nehmen.
Und auch konkret bei der derzeitigen Flutkatastrophe wollten die jetzt toten Menschen gemeinsam zu diesem Zeitpunkt ihre Erfahrungen auf dieser Ebene beenden. Dieses Wissen ist bei mir ständig vorhanden und auch wenn ich betroffen bin durch die vielen Bilder im Fernsehen weist mich mein Verstand schnell wieder auf dieses Wissen hin.
Mitgefühl habe ich mit den lebenden Betroffenen, mit den Angehörigen, den Obdachlosen, den Verletzten usw. Aber auch diese Leute wollten diese Erfahrung machen - und dieses Ereignis gibt jeden von uns Gelegenheit auf seine Weise zu reagieren, zu helfen.
Denn trotz meiner Einstellung bin ich sicher nicht dafür, die Betroffenen im Stich zu lassen, sie brauchen Trinkwasser, Essen, ein neues Zuhause, Medikamente usw.
Aber ich steigere mich nicht mehr so viel wie früher hinein in das Leid anderer, seit ich Seth lese, ich konnte mich nicht abgrenzen, nahm mir die Probleme anderer sehr zu Herzen, was ich körperlich und seelisch spürte. Es tut mir gut, nicht mehr so extrem mitzufühlen.
Seth beschreibt auch deutlich, daß Naturereignisse von den Erdenbewohnern selbst durch ihre Gefühle (wie das Wetter, das Klima) hervorgerufen werden.
Falls einige auf dieses Thema antworten möchten, wäre wohl ein eigener Thread besser.
Ich wünsche euch allen ein Jahr 2005, so wie ihr es auch vorstellt!
andrea
Ich möchte erwähnen, daß ich es auch wichtig finde, Trauer und Verlust zu verarbeiten.
Das ganze Sethmaterial empfinde ich als sehr tröstlich. Wer es gelesen und verstanden hat, kann Tod und Leid besser verkraften.
Mit der langen Krankheit und dem Tod meines Vaters kann ich viel besser umgehen, seit ich mich mit Seths Büchern beschäftige - um eine eigene Erfahrung zu erwähnen.
Die anderen wahrscheinlichen Selbste der Umgekommenen leben noch weiter. Die Tsunamiauswirkung ist eine der vielen Möglichkeiten, die wir in unsere Realität gelassen haben (bzw. ich in meine).
andrea
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Hallo Abalone,
ich verstehe Dich schon. Ich selber habe ja auch die Seth-"Vorbildung", :o)) und frage mich immer wieder, warum so viele zusammen gehen wollten, und warum so viele Westler mit ihnen gehen wollten.
Und trotzdem bin ich gefühlsmäßig total bedrückt, wenn ich die Bilder sehe. ICH habe eigentlich gar keinen Grund, aber das Gefühl ist da. Heute ist es ein bisschen besser geworden, aber in den letzten Tagen war ich wirklich am Boden zerstört - all die Menschen, alt oder jung, die Tiere, das Elend, der Hunger, die Hoffnungslosigkeit, das unermessliche Leid ....
Ich übe schon lange, meine Gefühle zu beachten .... und sie zu akzeptieren, auch wenn mein Verstand mir in den letzten Tagen ständig Seth vorgebetet hat. Die Gefühle sind einfach da und wollen ausgelebt werden.
Und dabei bin ich nicht wirklich betroffen .... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Alles Liebe, Miriam
"Prosit und Hallelujah" (Jane Roberts :o)))
Freut mich, wenn du mich verstehst.
andrea
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Ach ja, eigentlich ging es ja um die Natur der Psyche.
Witzig gemeinter Einwirf: Das mit dem Sex kommt noch, und zwar knüppeldick.
Wenn das jetzt dieser Ernst Gruber liest ......
Grinse-Grüße, Miriam <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
"Prosit und Hallelujah" (Jane Roberts :o)))
Kommt noch, achso? Ich hab ja bis jetzt 2 Drittel gelesen und das Thema wurde schon ein paarmal erwähnt, aber hauptsächlich gings um Bewußtsein, Träume... (Simple hat ja geschrieben, daß es ein Buch für Leute ist, die sexuell nicht klar sehen)
Jedenfalls ist es das Sethbuch, das mir am besten gefällt von denen, die ich kenne, und ich finde es leicht zu lesen. Vielleicht auch deshalb, weil ich durch andere Bücher schon vorbereitet bin drauf...
Ernst Gruber hat ja seit der damaligen Diskussion nichts mehr gepostet.
In den Kapiteln, in denen es um Sexualiät geht, schreibt Seth ja in erster Linie über die Geschlechterrollen. Und bestätigt, was ich schon lange empfinde und denke. Daß es unsinnig ist, Eigenschaften oder Gegenständen die Attribute männlich oder weiblich zuzuordnen. (ZB Vernunft, Verstand sind männliche Eigenschaften, Intuition, Gefühl ist weiblich....die Sonne ist männlich besetzt, der Mond ist weiblich usw.) Wir sind zuerst Individuen, dann erst Mann oder Frau.
andrea
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Hallo Abalone,
vielleicht bin ich bloß altmodisch: Warst Du schon an der Stelle mit den "nicht verschlossenen Löchern"? Das fand ich dann schon heftig ....
Lieben Gruß, Miriam
"Prosit und Hallelujah" (Jane Roberts :o)))
Hallo Abalone!
Du schreibst: "Jedenfalls ist es das Sethbuch, das mir am besten gefällt von denen, die ich kenne, und ich finde es leicht zu lesen. Vielleicht auch deshalb, weil ich durch andere Bücher schon vorbereitet bin drauf..."
Vielleicht gefällt es Dir deshalb so gut (oder deshalb so leicht) weil Du mit diesem Buch wieder festen Boden unter den Füßen bekommst?
Deine Worte haben mich an eine Klassensitzung erinnert:
"Nun, Ruburt war in der Tat korrekt. Denn "Die Natur der persönlichen Realität" ist ein gutes Buch! Es ist ein hilfreiches Buch und es ist ein weit hinterlistigeres Buch als ihr bemerkt
[...]
Nun, wenn die Leute die <i>Natur der persönlichen Realität</i> lesen, werden sie anfangen, ihre Glaubenssätze zu untersuchen. Sie werden denken, sie würden das tun, um ein Problem loszuwerden oder um einen Vorteil zu erlangen. Aber bald werden sie sich mitten im Herausfordern ihres gesamten vertrauten Glaubenssatzsystems wiederfinden. Und wenn sie das tun, wird sich automatisch der Fokus ihres Bewußtseins verändern. Sie werden automatisch anfangen, die Natur ihrer Welt zu verändern. Dann, mein lieber Freund <i>(zu Rob)</i>, werden wir ein weiteres Buch für sie bereithalten. <i>Unbekannte Realität</i> wird sie noch mehr verwirren! Es wird sie vollständig desorientieren!
Und dann werden wir mit einem weiteren Buch [<i>Natur der Psyche</i>, Diktat zum Zeitpunkt dieser Worte noch nicht begonnen] herauskommen, das ihnen helfen wird, in der Welt die sie kennen, wieder Fuß zu fassen - aber ein Fußfassen, das nicht gleich ist wie jenes, welches sie von früher kannten. In anderen Worten, wir werden ihnen aus jener Verwirrung heraushelfen, die wir verursacht haben."
(Bitte überlese meine sprachlichen Ausrutscher und "Freiheiten" in der Wiedergabe des Seth-Textes)
Was mir in der <i>Natur der Psyche</i> sehr gefiel und sehr lange Kopfzerbrechen bereitete, war Seth's Aussagen über die Beziehung von Liebe und Sex. Und ein besonderes Bonbon war Seths Abhandlung über primärer und sekundärer Erfahrung. Es hatte teilweise mein Interesse an Geschichte und Sozialkunde erweckt (ich mochte dieses Fach nicht).
Glückliches neues Jahr (und Gruß an jemanden, der mich kennt und ab und zu hier reinschaut)!
Flower
Edited by - idiotflower on 02/01/2005 14:59:09
Ja, Miriam, bei der Stelle war ich schon, ist ja eher am Anfang, hab mich schon darüber gewundert, weil eben ungewohnt von Seth
andrea
Hallo Idiotflower!
Hast ja lang nix gepostet hier....
Du schreibst:
" Vielleicht gefällt es Dir deshalb so gut (oder deshalb so leicht) weil Du mit diesem Buch wieder festen Boden unter den Füßen bekommst? " und schilderst eine Klassensitzung (die ich nicht kannte)
Von dieser Vermutung fühle ich mich nicht angesprochen.
Ich habe nie durch das Lesen von Sethmaterial den Boden unter den Füssen verloren (und dann durch weiteres Lesen wieder gefunden) Im Gegenteil, es hat meine Empfindungen bestätigt.
Aber vielleicht ist es ja bei anderen Menschen so, keine Ahnung, jene können sich ja melden.
Ich las auch die Bücher nicht in der von dir zitierten Reihenfolge und "Unbekannte Realität" noch gar nicht - also kann mich dieses Buch nicht noch mehr verwirrt haben. Zumal ich auch nie verwirrt oder desorientiert war durch Sethbücher. Sicher, es gibt und gab Unklarheiten, aber auch diese werden sich früher oder später noch auflösen. Die Sethlektüre ist mir eine Freude und stärkt mich.
Um es zu betonen - das Lesen von "die Natur der pers. Realität" hat mich nicht durcheinander gebracht, ich habe sehr davon profitiert, konnte meine Selbstheilungskräfte erweitern und schöne Erfahrungen erzielen in meinem Alltag durch die Anwendung meiner neuen Kenntnisse.
Nun, ich bin mit "Die Natur der Psyche" noch nicht fertig, mal sehen, was noch kommt. Jedenfalls ist es extrem ergiebig, finde ich. Es steht soviel über Träume drinnen - grad jetzt, wo dieses Traumexperiment läuft...
Es gefällt mir auch, was Seth über Tiere sagt. Nämlich, daß sie sich nicht des Triebes (der Mensch schiebt bei den Tieren ja alles auf Trieb und Instinkt) wegen paaren oder zusammen leben, sondern auch Liebe und Freundschaft empfinden.
Dann erklärt er auch das, was wir deja-vu-Erlebnis nennen.
Und daß es keinen Urknall gab - ich glaubte ja nie an die Urknalltheorie.
Tröstliches über den Tod und viel über Bewußtsein ("....könntet ihr entdecken, daß sich Teile eures Bewußtseins über die ganze Konstruktion der Erde, so wie ihr sie seht, erstrecken und zu einem Teil des irdischen Materials werden...." Sitzung 779)
Und daß wir immer wieder vergessen oder es uns nicht klar ist, daß wir Schauspieler sind in einem Theaterstück und eine Rolle spielen, um hier Erfahrungen zu machen; daß das Leben eine Spielwiese ist, wo wir uns kreativ austoben können.
" Es ist leicht, euch selbst oder die Welt anzuschauen und dabei vom gegenwärtigen Zustand derart hypnotisiert zu sein, daß jedes weitere Wachstum oder jede Veränderung unmöglich ist. " Sitzung 752
Ich beobachte, daß viele Leute derzeit hypnotisiert sind von der Flutkatastrophe und vergessen, was sie bei Seth gelesen haben bzw. was sie schon wußten.
Ein letztes Zitat, ich muß mich einbremsen in meiner Begeisterung
" Ohne nun die grobe Gültigkeit eurer Erfahrung zu leugnen, will ich sagen, daß Ereignisse, wie ihr sie kennt, sozusagen nur die Fragmente von anderen Geschehnissen sind, in die ihr genauso verstrickt sein. " Sitzung 786
Was haltet ihr von diesem Buch?
andrea
Hallo Andrea!
Ja, ist ne Weile her, daß ich hier gepostet habe, obwohl ich immer wieder mal vorbeigeschaut habe.
Vielleicht ändert sich das ja mal wieder.
Flower
P.S. (später hinzugefügt): Zu meiner momentanen Schreibfaulheit kommt noch der Unterschied des geschriebenen und gesprochenen Wortes und wer weiß was noch alles hinzu, sobald ich meine Gedanken in Worte fassen will.
Die zitierte Reihenfolge war mir auch nicht vergönnt. Die Verwirrung und Desorientierung, von der Seth sprach, empfand ich sehr witzig. Ganz sicher meinte Seth damit nicht einen ungesunden Zustand. Die Mehrdeutigkeit von "den Boden unter den Füßen zu verlieren" (und von "Verwirrung" und "Desorientierung"), hat meinen oder Seths Worten wohl ein wenig eine andere Bedeutung verliehen und meinem Small-Talk den Boden unter den Füßen weggezogen.
Ich habe Seths Bemerkung über <i>Die Natur der persönlichen Realität</i> so verstanden, daß nicht das Lesen dieses Buches sondern ihre Anwendung über einen gewissen Zeitraum, wir nicht bei persönlichen und problemorientierten Glaubenssätzen stillstehen würden. Wir verändern durch diese scheinbar egoistischen Vorhaben, auch andere tiefergehende kollektive Glaubenssätze, die die ganze Welt, so wie wir sie zu kennen glauben, fundamental bestimmen. Bei jeder noch so banal erscheinenden bewußt erschaffenen Realität kommt niemand umhin, durch jene Phasen zu gehen, die Seth humorvoll umschrieben hat.
Seths Vermutung, wie seine Bücher auf seine Leser wirken könnten, ist mir nun mal zu Deiner Bemerkung eingefallen und ich dachte, Du oder andere würden diesen Aspekt seiner Bücher interessant finden.
In keiner Weise steht das im Widerspruch zu schönen Erfahrungen, Selbstheilungen oder einem glücklichen Leben. Nicht eine Sekunde war ich der Meinung, Du oder irgendjemand sonst, wäre durch eines der Seth-Bücher in ernsthafter Weise durcheinander gebracht worden und müsse nun durch eines der Seth-Bücher in einem ernsthaften Sinne "zurechtgerückt" werden, damit nicht die "Mächte des Wahnsinns" (ein Film den ich gerade im Fernsehen gesehen habe) in Dir oder einem anderen um sich greifen.
<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Edited by - idiotflower on 03/01/2005 01:06:13
Dann ist ja alles klar <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Wie Seth das schildert, finde ich ja nicht sooo sympathisch (zb das wird sie vollkommen desorientieren usw ....) Und woher will er denn wissen, wie ICH reagiere? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
andrea
moin,
um auf die katastrophe zurückzukommen: in "individuum und massenschicksal" ( noch eines seiner bücher, die mich nachhaltig beeindruckt haben), schreibt seth sinngemäss, dass sich nicht nur die menschen zusammengefunden haben, weil sie beschlossen haben zu gehen. sondern dass damit auch etwas ausgedrückt wird: z.b., dass die lebensqualität der menschen so schlecht geworden ist, dass sie mit einer naturkatastrophe ein zeichen setzen wollen.
er beschreibt das auch in der "natur der pers. realität" mit der flutkatastrophe in elmira; dass durch diese flut die öffentlichkeit erst auf die lebensbedingungen an diesem ort aufmerksam wurden und sich dadurch etwas geändert hat.
interessant fand ich in dem zusammenhang einen artikel in der taz zur jetzigen flut, in dem gesagt wurde, dass ein chance daraus erwachse.
sowohl in indonesien als auch in sri lanka beginnen die aufständischen und die regierungen zusammen zu arbeiten. erstmals werden seit jahren hilfsorganisationen nach aceh hineingelassen. die menschen dort haben das gefühl, jetzt wahrgenommen zu werden.
es bewegt sich also etwas, genau so wie seth es beschrieben hat.
ich hoffe, es stört nicht ,dass ich so unvermittelt hereinplatze...eigentlich wollte ( und werde) ich mich noch vorstellen, dieses thema erwischte mich jetzt aber.
liebe grüsse,
cat
Hallo Andrea!
Du schreibst: Wie Seth das schildert, finde ich ja nicht sooo sympathisch (zb das wird sie vollkommen desorientieren usw ....) Und woher will er denn wissen, wie ICH reagiere?"
Zur Sympathierettung Seths möchte ich sagen, daß auf die Art und Weise wie Seth diese Worte sagte und in welchem Kontext er sie brachte, ich mich an anschließendes Gelächter der Klasse zu erinnern glaube.
Zu Deiner Frage, woher Seth wissen will, wie Du reagierst, hm, naja, vielleicht hat er sich mit seiner Ansicht über den freien Willen geirrt und alles ist vorherbestimmt??? <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Zu Cat:
Da ich die betroffenen Orte bisher nicht für ein Urlaubsziel hielt (vor einigen Tagen in der Wiederholung der Tagesschau von vor 25 Jahren wurde deutlich, wie sehr diese Gebiete schon Brennpunkt von Konflikten waren), war ich über soviel Prominenz aus Deutschland und aus anderen Ländern sehr erstaunt. Die Anwesenheit von Prominenz und "hohen Tieren" als Nachbarn von nicht ganz so zufriedenen Bevölkerungsgruppen (Arm und Reich?)hat ebenfalls Parallelen zum Elmira-Ereignis (in kleinerem Maßstab).
Flower
Beiträge: 1,835
Themen: 40
Registriert seit: Mar 2004
Hallo cat,
herzlich willkommen hier im Forum ... und es ist allemal besser unvermittelt hereinzuplatzen als gar nichts von sich hören zu lassen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mir gingen bei den Berichten über die Dramen der Flutkatastrophe auch immer wieder Seth's Aussagen durch den Kopf, daß solche Massensterben vielfach auf die in dieser Region untragbaren Lebensbedingungen aufmerksam machen sollen. Am Beispiel der Elmira-Überschwemmung hat er das sehr schön deutlich gemacht.
Unter diesem Gesichtspunkt ist das eigentlich Entsetzliche, daß schon so viel Elend vorausgegangen sein muß, daß keine andere Möglichkeit mehr gesehen wird, als durch solche Katastrophen die Aufmerksamkeit zu erwecken.
Liebe Grüße
Hologramm
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Hallo Ihr, besonders Cat - willkommen im Club der leicht Beschuggerten <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
seit da. 14 Tage vor Weihnachten hatte ich wieder "Individuum und Masenschicksal" am Wickel - Zufall?
Seit dieser Zeit frage ich mich: Warum sind so viele Westler "mitgegangen"? Dass sich in Sumatra endlich angesichts der Lage etwas bewegt, ist natürlich positiv, aber dass die Aussage des Nicht-mehr-aushalten-Könnens so massiv ausfallen musste ....
Traurige Grüße, Miriam
"Prosit und Hallelujah" (Jane Roberts :o)))
Hallo, auch von mir ein Willkommen, cat!
Ja, ich sehe in der Flutkatastrophe auch eine längerfristige Chance für die betroffenen Länder. Auf die dort bestehenden Probleme wird die reiche Welt nun verstärkt aufmerksam gemacht. Wenn es keine Touristenzentren betreffen würde, kämen sich nicht so viele Meldungen im TV... Ich selbst kam ja nie auf die Idee, nach Thailand zu fahren, meiner Kenntnis nach fuhren da nur männl. Sextouristen hin und Frauen verkaufen sich, um sich und ihre Familien zu ernähren.
Auffällig ist sicher, daß in den betreffenden Ländern "reiche" Urlauber auf arme Einheimische treffen. Auch ich bin erstaunt, daß so viele Promintente und überhaupt so viele Menschen sich dort aufhielten.
@ Idiotflower
Nein, nein Seth hat sich nicht geirrt, es ist nicht alles vorbestimmt! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Aber ist es nicht schlimm, wenn ich nicht alles total sympathisch finde von Seth, das wäre ja eh fad.
andrea
Hallo Miriam!
Ich halte das Tsunami-Ereignis nicht für die gelungenste Methode, auf die eigene Not/ Unzufriedenheit aufmerksam zu machen oder eine Lösung herbeizuführen. Die Fortsetzung ist offen in viele Richtungen.
Wie so oft, wenn über längeren Zeitraum der natürliche Energiefluß in einer Gesellschaft blockiert wird, sind Epidemien, Gewaltausschreitungen oder Katastrophen der scheinbar letzte Ausweg, um z.B einem geleugneten inneren Schmerz doch noch Ausdruck zu verleihen. Wie die Umgebung auf einen sichtbar gewordenen Schmerz reagiert, ist ein Kapitel für sich.
Der Amoklauf eines gefeuerten Mitarbeiters in einem Bürogebäude oder die Taten eines erwachsenen Triebtäters mögen aus einer gewissen Warte heraus auch als Hilferuf oder "stummer Schrei nach Liebe" (Die Ärzte) verstanden werden, wenn man wollte oder könnte. Auch nicht gerade eine gelungene Kommunikation. Bisher war es oft so, daß solche Personen eher nur als Virus der Gesellschaft betrachtet wurden und die meisten Maßnahmen oder "Veränderungen" in diesem Licht erfolgten.
Unabhängig davon, ob so etwas menschliche Opfer fordert oder nicht, die Erde bemüht sich um ihr eigenes Gleichgewicht und hat Rhythmen, die keinem von uns auch nur annähernd bekannt sind. Wer weiß, vielleicht ist alle zig tausend Jahre ein natürlicher planetarer Kundenservice fallig: Sehr geehrte Erde ... bla bla bla ... Überholung fällig seit der zweiten Hälfte der Achtziger Jahre ... bla bla bla ... Rotations-Check, Bahn-Equalizing, inklusive Auswuchtung der Erdachse, nebenbei eine Wellnes Kur, gratis selbstverständlich, zur Vitalisierung der "Erdhaut". Als Folge sind überall ein paar Tsunamis, Erdbeben, Klimaschwan kungen, Vulkane usw. nun mal mit drin. Wer schön sein will, muß leiden. MfG, Global TÜV.
Gruß
's beschuggerte Blümchen
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
's beschuggerte Blümche - <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Hallo Blümelein,
Du beschreibst die Zukunft ja sehr anschaulich. Bei mir ist das - natürlich - ganz anders. Meine Erde heisst Sòfi (von Sophia) und ist eine kleine, schwarzhaarige, dickliche, untersetzte Kneipenwirtin in einer geblümten Kittelschürze!
Nee wirklich. So habe ich sie mal gesehen. Mich hat beim Einschlafen jemand gerufen, ich fragte wer, und ich "sah" sie. Als es im vorigen Jahr hier so entsetzlich trocken war - viele Menschen nannten es den Jahrhundert-Sommer, aber ich habe sehr gelitten wegen der Bäume und Büsche usw. - habe ich sie angefleht, doch endlich mal Regen zu schicken.
Sie antwortete mir: Jetzt reg Dich doch nicht auf. Jetzt vertrau mir doch, ich weiss, was ich tue.
"Mein" Sòfi wird's schon richten .... (hörst Du mich?)
Liebe Grüße,
's noch viel beschuggertere Miriam (im Saarland sind die Frauen sächlich <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>)
"Prosit und Hallelujah" (Jane Roberts :o)))
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Ach ja, noch was,
dass sich Abalones Beitrag über die "Natur der Psyche" in einen Beitrag über die "Natur" verwandelt, ist schon bezeichnend.
Lieben Gruß, Miriam
"Prosit und Hallelujah" (Jane Roberts :o)))
<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
andrea
|
