Seths Konzepte über Zeit

[Lane]

Hi morgane,

das Bild des Fadens kommt in DfS 9 in etwa dieser Art auch vor. Seth liebt ja Analogien.

Es gibt dabei aber eine interessante Wendung:

Nun, eure Zeit, eure Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, so wie ihr sie wahrnehmt, würde von vielen dieser anderen Persönlichkeitsstrukturen gänzlich als Gegenwart erfahren werden. Aber für wiederum andere Persönlichkeitsstrukturen würde eure Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gänzlich als Vergangenheit erlebt werden.
Ihr könnt daher Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als in eurem Sinne einspurige Darstellung der Erfahrung betrachten, wobei die Spur unendlich weitergeht. Andere Persönlichkeitsstrukturen aus anderen Dimensionen könnten diese dann theoretisch von unendlich vielen Aussichtspunkten aus beobachten. Aber da gibt es noch viel mehr. Diese eine Spur ist lediglich die Oberflächenbahn, entlang der ihr zu reisen scheint. Sie ist alles von euch, das ihr wahrnehmt, sodass ihr also, wenn ihr euch andere Dimensionen vorstellt, gezwungen seid, im Sinne von Beobachtern zu denken, die weit oberhalb eurer Spur sind und von einem beliebigen Aussichtspunkt zu euch nach unten schauen.
Um dem strikt als Analogie zu verstehenden Bild konsequent zu folgen, gäbe es tatsächlich eine unendliche Anzahl von Spuren, sowohl ober- als auch unterhalb eurer eigenen, die alle Teil eines unfassbar wundersamen Netzwerkes wären. Aber jede einzelne Spur wäre nicht eindimensional, sondern vieldimensional, und es wäre denkbar - falls du wüsstest, wie - (zur Betonung zeigte Jane auf mich, während sie immer noch schnell sprach), dass es Möglichkeiten gäbe, um von einer Spur auf die andere zu springen. Du wärst also nicht gezwungen, einer ganz bestimmten Spur in Einbahnrichtung zu folgen.
Nun, es gibt Persönlichkeiten, die genügend entwickelt sind, um dies tun zu können. Und ein jeder Sprung erzeugt sozusagen eine neue Spur. Um unserer Analogie weiter zu folgen, betrachte dich einmal selbst als A. Wir lassen dich in der physischen Realität auf Spur A starten, aber du hast bereits viele andere Spuren gekreuzt um dahin zu gelangen, wo du jetzt bist. Wir fangen einfach mit Spur A an, weil dies deine gegenwärtige Situation ist.
Nun. Irgendein solches Selbst A würde ohne Einsichten oder Abkürzungen, ohne Weiterentwicklung und auch ohne durchschnittlichen Fortschritt entlang der schmalen Linie von Spur A in die Unendlichkeit reisen. Aber an irgendeinem Punkt würde die Spur A auf Spur B abbiegen. Auf die gleiche Weise würde Spur B auf Spur C abbiegen und so weiter.
An irgendeinem unvorstellbaren Punkt würden alle Spuren ihrerseits durchkreuzt werden. Selbst A, jetzt auf Spur A, wäre in seiner Gegenwart der - in Anführungsstrichen - "zukünftigen" Selbst auf den anderen Spuren nicht gewahr. Nur indem A auf eines dieser anderen Selbst trifft, kann es sich der Natur dieser seltsamen Struktur, durch die es reist, bewusst werden.
Es gibt jedoch ein Selbst, das diese Spuren schon bereist hat und von dem diese anderen Selbst nur ein Teil sind. Dieses Selbst kommuniziert innerhalb von Träumen und Trancezuständen mit diesen verschiedenen - in Anführungszeichen "aufsteigenden" Selbst. Wenn nun aber dieses Selbst an Werterfüllung zunimmt, kann es sich jener anderen Reisenden auf anderen Spuren bewusst werden, die ihm zukünftige Selbst zu sein scheinen mögen. "Später" - in Anführungszeichen - lernt es, das eine oder andere jener - in Anführungszeichen - "zukünftigen" Selbst zu werden, indem es sozusagen von einer Spur auf eine andere hinüberspringt.
Nun, dies alles hört sich kompliziert an, aber nur, weil wir uns mit Wörtern herumschlagen müssen. Ich hoffe, dass ihr es intuitiv versteht. In der Zwischenzeit erschafft das Gesamtselbst neue Aktivitätsspuren. Die Bezugssysteme, die es zurücklässt, können von anderen benutzt werden.

DfS 9, Si 426

Es wäre für unseren Freund zum Beispiel äußerst schwierig, sich auf eine Existenz in eurem Zeitgefüge zu beschränken. Dessen Illusion ist für ihn viel zu offensichtlich. Aber er könnte andere Anteile seiner Wesenheit, die mit ihm vertraut wären, hinsenden.
(„Wie dich?“
(Lächeln, Pause.) Ich sollte mich an deine listigen Fragen gewöhnt haben. Sie sind immer ausgezeichnet. Wie mich, in der Tat.
In Klammem: (Das ist der Grund, warum der Vater nicht selbst ging, sondern seinen Sohn
sandte - gemäß der religiösen Geschichte.)

DfS9, Si 432

Seth läßt hier (in der kompletten Abhandlung) mehr oder weniger durchblicken, daß er einer derer ist, die diese Bahnen bereist haben und für andere ebnen. Mit "Unser Freund" ist Seths Wesenheit gemeint, die einige Sitzungen zuvor (z.B. 423) das Wort ergriffen hatte, und die Seth gesendet hat.

Interessant finde ich auch den Hinweis auf oder die Erläuterung zu Jesus.

LG

Lane