Komplementär-Aspekte - Druckversion +- DAS Seth-Forum (http://www.seth-universum.de) +-- Forum: Jane Roberts und Seth (http://www.seth-universum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Seth-Zitat der Woche (http://www.seth-universum.de/forumdisplay.php?fid=33) +--- Thema: Komplementär-Aspekte (/showthread.php?tid=2738) Seiten:
1
2
|
Komplementär-Aspekte - Amara - 01.09.2014 Seid nett zu Leuten die Ihr nicht mögt. Es könnten eure Komplementär-Aspekte sein: Seth, Sitzung 732 UR Band 2 schrieb:EINIGE DER LEUTE, DIE IHR VON HERZEN VERABSCHEUT, KÖNNEN KOMPLEMENTÄR-ASPEKTE SEIN. RE: Komplementär-Aspekte - Apis - 01.09.2014 Wenn ich jetzt niemanden von Herzen verabscheue, habe ich dann keine Komplementär-Aspekte? LG Apis RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 03.09.2014 (01.09.2014, 08:41)Apis schrieb: Wenn ich jetzt niemanden von Herzen verabscheue, habe ich dann keine Komplementär-Aspekte? Hahaha, netter Versuch Apis! Eins schließt das Andere ja bekanntlich nicht aus. Das weisst Du GANZ genau. Ich spiele dein Spielchen mal mit und zitiere: Seth, Sitzung 732 UR Band 2 schrieb:Ihr habt noch eine "andere Linie", die ebenfalls als Träger der von euch gegenwärtig anerkannten Existenz dient. Sie beinhaltet andere, miteinander verwobene physische Beziehungen, die euch alle mit allen anderen, die auf eurer Zellebene auf eurem Planeten leben, verbinden. Dass heißt, ihr seid mehr oder weniger mit all jenen verwandt, die auf dem Planeten leben. Muss ich dich jetzt "Bruder Apis" nennen? Nein, muss ich nicht. Auch muss ich weder meine psychische noch meine genetische Sippe lieben. Was es aber leicht macht, Wut oder Hass zu eliminieren, ist RESPEKT. Ich respektiere andere Meinungen, Wünsche, Persönlichkeitsmerkmale, Sichtweisen... Was ich nicht akzeptiere ist, wenn mir jemand die seinigen aufdrücken will. Ich nehme mir die Freiheit, das zu denken, fühlen und tun, was ICH will und zwar so lange, wie ich die Grenzen eines anderen nicht überschreite. Das ist ein unglaublich gutes Gefühl. Die Kunst liegt dabei im Loslassen, was nicht meins ist. Hass gehört definitiv nicht dazu, Selbstliebe und Vertrauen in das was ist und kommt oder war schon. Wenn ein Komplementär-Aspekt in meinen Augen völlig neben der Spur ist, versuche ich mich hineinzudenken und zu fühlen, was er sieht, wie seine Sicht der Dinge sein könnte und was ich wohl aus seiner Perspektive bin. Das kann unglaublich lehrreich sein. Seth, Sitzung 721 UR Band 2 schrieb:Ihr folgt im Sinne der Kontinuität zu jeder gegebenen "Zeit" nur einer VERSION von Euch selbst... Wir sehen immer nur einen Ausschnitt des Ganzen, weil wir in unserer äußeren Sicht durch die dreidimensionale Sicht, die physischen Sinne und ein nur sehr begrenzt belastbares Nervengeflecht eingeschränkt sind. Nimm eine Münze und schau dir ihre Kopfseite genau an. Wenn du sie umdrehst, siehst du etwas völlig anderes und doch ist es die selbe Münze. Was sich ändert ist die Perspektive. Während du eine Seite betrachtest, kannst du nicht gleichzeitig auf die andere schauen und doch handelt es sich um die selbe Einheit. Du kannst zwar nicht gleichzeitig beide Seiten komplett betrachten, aber du kannst dir gewahr sein, dass immer auch eine andere Seite des selben Gegenstandes existiert, während du ihn von einer gewissen Position aus betrachtest. Intuitiv kannst du durch die Münze hindurchschauen und so erahnen, welche Möglichkeiten dir auf der anderen Seite offenbart werden könnten. Du musst nur die Oberfläche verlassen und das Offensichtliche hinterfragen. RE: Komplementär-Aspekte - Louise - 03.09.2014 Cool, Amara, vielen Dank für's raussuchen. RE: Komplementär-Aspekte - Apis - 03.09.2014 (03.09.2014, 11:40)Amara schrieb:(01.09.2014, 08:41)Apis schrieb: Wenn ich jetzt niemanden von Herzen verabscheue, habe ich dann keine Komplementär-Aspekte? Nein, müssen musst Du nicht. Aber Du könntest es, zumindest nach Seths Ausführungen, wenn alles miteinander verbunden ist. Seth schrieb:Während ihr euch in den USA oder Europa vollstopft — übersättigt seid —, mit einem Steak-Essen zum Beispiel dann leidet ihr in einem anderen Teil der Erde Hunger und erfahrt das Leben aus einem völlig anderen Blickwinkel. Das erinnert mich an einen meiner ersten Beiträge in diesem Forum, müsste etwa 7 Jahre her sein. Mal sehen, ob ich ihn noch finde... Moment... oh, es war sogar der Allererste, der Bauer in Nigeria! Hochinteressante Zitate, Danke dafür! LG Apis RE: Komplementär-Aspekte - Yeti - 04.09.2014 Apis schrieb:Das erinnert mich an einen meiner ersten Beiträge in diesem Forum, müsste etwa 7 Jahre her sein. Mal sehen, ob ich ihn noch finde... Moment... oh, es war sogar der Allererste, der Bauer in Nigeria! Würdest du, lieber Bruder Apis, auch so nett sein und einen Link setzten, damit ich hier nicht vor Neugier platzen muss?! RE: Komplementär-Aspekte - Tash - 04.09.2014 Du nimmst mir das Wort aus der Tastatur, liebe Schwester RE: Komplementär-Aspekte - Tash - 04.09.2014 Hier hab ich eine Erwähnung von besagtem ersten Post gefunden, der Link zu dem denkwürdigen Beitrag ist aber leider der Softwareumstellung zum Opfer gefallen - da muss wohl der Schöpfer selber ran RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 04.09.2014 (04.09.2014, 16:14)Tash schrieb: Hier hab ich eine Erwähnung von besagtem ersten Post gefunden, der Link zu dem denkwürdigen Beitrag ist aber leider der Softwareumstellung zum Opfer gefallen - da muss wohl der Schöpfer selber ran Dann ist es ja kein Wunder, dass ich es nicht finden konnte. Apis dieser Schelm! Erst lockt er uns, dann lässt er uns gnadenlos ins Leere laufen. (08.09.2007, 18:45)Apis schrieb: Ich schrieb einmal hier, in meinem ersten Posting: Der Unterschied zum einfachen Bauern in Nigeria liegt wohl auch darin, dass er im Gegensatz zu uns weniger rational denkt. Er ist einfach. Dein „Just Be“ drückt es doch schon aus: einfach sein oder sei einfach! Die Natur sucht sich ihren Weg, einfach weil sie aufbauend und nicht zerstörend wirkt. Oder: Die Natur sucht sich ihren Weg einfach, weil sie aufbauend und nicht zerstörend wirkt. Das meine ich im doppelten Sinne: a) Einfach zu sein und andere sein zu lassen. b) EINFACH sein, nicht kompliziert. Die Gedanken auch mal laufen zu lassen bzw. sie auszuschalten. Warum sollten wir immer und ständig über alles nachdenken? Ist das nicht ausgesprochen belastend? Die Momente der Ruhe und Stille in uns sind es, welche uns intuitiv fördern. Gedanken machen kann man sich, wenn etwas nicht stimmt, sich nicht richtig anfühlt. Dann ist es an der Zeit, zu reflektieren. Ansonsten kann man sich EINFACH mal dem Wohlgefühl oder dem einfachen Leben hingeben, wie der Bauer in Nigeria. RE: Komplementär-Aspekte - Yeti - 09.09.2014 Kann mir bitte einer den Unterschied zwischen Komplementär-Aspekt und Counterpart erklären? RE: Komplementär-Aspekte - Tash - 09.09.2014 (09.09.2014, 19:06)Yeti schrieb: Kann mir bitte einer den Unterschied zwischen Komplementär-Aspekt und Counterpart erklären? Counterpart ist Seths Originalbezeichnung, Komplementäraspekt die Bezeichnung des Übersetzers. Z.B: Zitat:You speak of races of men. You do not understand how consciousness is distributed in that regard. You have counterparts of yourself. Zitat:Ihr sprecht von Rassen. Ihr versteht nicht, wie das Bewusstsein in dieser Hinsicht gelagert ist. Ihr habt Komplementär-Aspekte von euch selbst. RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 09.09.2014 (09.09.2014, 19:06)Yeti schrieb: Kann mir bitte einer den Unterschied zwischen Komplementär-Aspekt und Counterpart erklären? Wieder eine dieser sehr bescheidenen Übersetzungen. Tash war schneller... (09.09.2014, 19:42)Tash schrieb:Zitat:You speak of races of men. You do not understand how consciousness is distributed in that regard. You have counterparts of yourself. Das hätte ich ungefähr so übersetzt: Seth schrieb:Ihr sprecht von menschlichen Rassen. Ihr versteht diesbezüglich nicht, wie sich das Bewusstsein verteilt. Ihr habt Gegenstücke eurer selbst. Was Seth damit meint ist, dass unser Bewusstsein auf mehrere Menschen verteilt ist, um alle Aspekte unserer Persönlichkeit zu erleben und auszuleben. Diese Sicht ist sehr interessant und lässt allen Unmut anderen gegenüber verschwinden. Mal angenommen "ein Mensch = ein Wesen" wäre "ein Mensch = mehrere Wesen = (ein Teil) eine® Gattung". In diesem Zusammenhang klingt Seths Äußerung, alte Feindschaften lassen sich mit Humor überwinden und letztendlich zu Liebe werden einleuchtend. Stelle dir vor in einer anderen Dimension hält dir jemand den Spiegel vor die Nase und du stellst fest, dein unliebsamer Kollege hier war die ganze Zeit ein Teilaspekt deiner selbst in einem anderen Körper. RE: Komplementär-Aspekte - Tash - 09.09.2014 (09.09.2014, 20:53)Amara schrieb: Was Seth damit meint ist, dass unser Bewusstsein auf mehrere Menschen verteilt ist, um alle Aspekte unserer Persönlichkeit zu erleben und auszuleben. Autsch. Kannst du das mal näher ausführen? So wie du das formulierst klingt es nämlich verdächtig nach Schizophrenie Ein entsprechendes Zitat fände ich hier hilfreich. LGT RE: Komplementär-Aspekte - Yeti - 10.09.2014 Aha! Danke! Counterpart also = Komplementär Könnte man dann auch sagen, dass es nichts anderes ist als Reinkarnation zur gleichen Zeit? ... im gleichen Zeitabschnitt dieser Welt? Mein Über-Ich, meine Seele, what ever nimmt also am Weltgeschehen nicht nur in den verschiedenen Epochen teil, sondern innerhalb der gleichen Epochen auch in verschiedenen Persönlichkeiten gleichzeitig. Hmm ... da könnte ich also Cäsar und Kleopatra gleichzeitg gewesen sein ... RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 10.09.2014 (09.09.2014, 22:18)Tash schrieb:(09.09.2014, 20:53)Amara schrieb: Was Seth damit meint ist, dass unser Bewusstsein auf mehrere Menschen verteilt ist, um alle Aspekte unserer Persönlichkeit zu erleben und auszuleben. Ja gerne! Nicht Schizophrenie, sondern Multipersönlichkeit . Dimensionsübergreifend bezieht sich das nicht nur auf "diese" Realität und menschliches Bewusstsein allein. Es ist aber aber bezüglich der Komplementär-Aspekte bzw. Gegenstücke leichter zu verstehen, wenn es in diesem Sinne hier auf den Menschen reduziert ist. Seth schrieb:Das Selbst ist nicht begrenzt. Die wahre Bedeutung dieser Aussage wird vielleicht eines Tages klar werden. Die Vorstellung von einer einzigen Persönlichkeit macht euch noch blind für die größere Multipersönlichkeit, die eure wahre Realität ist. (Sitzung 729, UR) RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 10.09.2014 (10.09.2014, 08:00)Yeti schrieb: Aha! Danke! Seth schrieb:Ihr sät euch gewissermaßen selbst in der Zeit aus. Aber ihr könnt euch dazu entscheiden, 1940 fünfmal geboren zu werden, und JEDE EXISTENZ WÜRDE VÖLLIG GESONDERT GEFÜHRT WERDEN, während ihr die wahrscheinlichen Realitäten erforscht, die für euch in den Variationen dieser Periode existieren.... Ihr tragt in euch die gleiche Sehnsucht nach eurer größtmöglichen Entfaltung. Ihr seid aber multidimensional und wachst somit in verschiedene Formen von Realität und schickt Blütenblätter von euch in andere Zeiten und an andere Orte, und ihr vermögt euch in Umwelten zu entwickeln, die sich sehr voneinander unterscheiden. (Pause.) Doch nur unter den Bedingungen eurer Realität scheint ihr durch die Jahreszeiten der Erde eure Blüten zu entfalten, und nur nach EUREN Begriffen durch aufeinanderfolgende Zeiträume. Ihr seid wie eine Blumenzwiebel, die jedesmal eine andere Blüte hervorbringt und dabei doch mit einem gewissen Gesamtmuster in Einklang steht — aber jede Blüte ist völlig neu. Da ihr in Begriffen von Zeitsequenzen denkt, stellt ihr euch natürlich auch eure psychische Abstammung genauso vor. Jede blühende Entfaltung der Zwiebel bringt jedoch einen anderen Ausdruck hervor. Ihr wart somit nicht euer vergangenes >Selbst<, Obwohl ihr eine bestimmte Beziehung zueinander habt. Punkt. Ihr seht die Blumenzwiebel in ihrer Existenz aus eurer eigenen Perspektive. Aber da ihr multidimensional seid, blüht ihr auch in vielen anderen Dimensionen. (Sitzung 728, UR) RE: Komplementär-Aspekte - Tash - 10.09.2014 (10.09.2014, 09:12)Amara schrieb: Ja gerne! Nicht Schizophrenie, sondern Multipersönlichkeit . Supi! Danke Amara LGT RE: Komplementär-Aspekte - Apis - 10.09.2014 Nein, weder Schizophrenie, noch Multipersönlichkeit, eher schon Besessenheit. Man stolpert bei der Untersuchung des Begriffs der "Identität" über ähnliche Gedanken, was ich in meinem Thema "Ich, Selbst, Seele, Wesenheit" auch versuchte, besser abzugrenzen, mit begrenztem Erfolg. "Das Selbst ist nicht begrenzt." Dieser Satz ist für mich einer der schwierigsten im ganzen Seth-Material, weil wir es gerne ordentlich abgegrenzt haben, hier der Anfang, dort das Ende, klar umrissen, hier das Selbst - dort das Nicht-Selbst. Klappt nicht. Wenn das Selbst willkürlich Teile von sich kopieren oder aussenden kann, sich in andere Wesen hineinversetzen, sich vermischen kann, sich ständig verändert, dann verliert auch der Begriff der Identität für mich an Gewicht. Was ist denn dann noch "identisch"? Wenn etwas identisch ist, dann ist es gleich. Es gibt aber nichts völlig gleiches: Jeder eineiige Zwilling ist anders, jede Biene ist anders, auch wenn sie das gleiche Erbgut haben. Jede Schneeflocke ist anders. Ja, wir selbst sind heute anders wie gestern, die Veränderungen sind ständig da, aber meist so klitzeklein, dass wir sie nicht wahrnehmen. Ich überlege gerade, ob ich mich mit dieser Komplementär-Thematik deswegen überhaupt noch tiefer auseinandersetzen soll. Was ist schon dabei, wenn das Selbst sich so vervielfältigen kann? LG Apis RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 10.09.2014 (10.09.2014, 11:29)Apis schrieb: Nein, weder Schizophrenie, noch Multipersönlichkeit, eher schon Besessenheit. Du bist ja ein echter Spassvogel! (10.09.2014, 11:29)Apis schrieb: "Das Selbst ist nicht begrenzt." Nu komm Apis, nicht so schnell aufgeben. Du kannst es schaffen. Seth schrieb:Wie schon gesagt, ihr seid biologisch dazu ausgerüstet, weit mehr von dieser Realität wahrzunehmen, als ihr es tut. (Sitzung 740 UR) Steige mal von deiner dreidimensionalen Biene und lege deine Begrenzungsängste ab. The show must go on! Seth stimmt dir erst einmal zu: Seth schrieb:Vieles davon ist schwer in Worte zu fassen. (Lange Pause.) Ihr seid nicht irgendeinem gigantischen Bewusstsein untergeordnet. So lange ihr aber in diesen Begriffen denkt, muss ich von reinkarnierten Selbsts oder Komplementär-Aspekten sprechen, weil ihr befürchtet, das, was ihr für eure Identität haltet, zu verlieren, wenn ihr da herausklettert. (gleiche Sitzung wie oben) Warum WILLST du unbedingt alles abgrenzen? Du kannst es natürlich versuchen, stösst dann aber zwangsläufig an die dreidimensionalen Grenzen. Wenn du es hingegen auch FÜHLEN kannst, dann fliesst es durch dich hindurch und spült alle Zweifel, Ängste und Unsicherheiten mit sich hinfort. Das Wissen darüber trägst du in dir. Jetzt haue ich dir noch folgende Zitate aus obiger Sitzung um die Ohren und du kannst darüber nachdenken oder es lassen: Seth schrieb:Das Selbst, wie ich schon (viele Male) zuvor sagte, hat keine Grenzen. Von daher kann es sich von sich selbst abspalten, ohne weniger zu werden. Dieser Seth mag zwei- oder dreimal — oder mehr — innerhalb eines Jahrhunderts >geboren< werden und dann, euren Begriffen nach, fünf oder zehn Jahrzehnte lang nicht auftauchen. Jeder Seth wäre aber völlig unabhängig, und jede Erscheinung würde die Schöpfung einer neuen Persönlichkeit bedeuten — nicht einfach eine Version der alten. Jede wäre sich VON NATUR AUS ihres eigenen Potentials und ihres >Hintergrunds< gewahr, aber jede würde sich auf einen bestimmten Punkt dieses sogenannten Hintergrunds einstimmen. Das hier Gesagte trifft auf die größere Identität jedes Lesers und jeder Leserin zu. Laß uns einen Moment Zeit ... Weil ihr euch gewöhnlich soviel Sorgen um die Aufrechterhaltung dessen, was ihr für eure Identität haltet, macht, benutzen wir Begriffe wie reinkarnierte Selbsts oder Komplementär-Aspekte. Wenn ihr aber die Natur eurer Individualität wirklich verstehen würdet, könntet ihr ganz klar erkennen, daß kein Widerspruch darin besteht, wenn ich sage, daß ihr auf einzigartige Weise ihr selbst seid, daß eure Individualität in ihrer Gültigkeit unzerstörbar ist und niemals angefochten wird und daß ihr gleichzeitig mit anderen Identitäten verbunden seid, von denen jede so unantastbar und unverletzlich ist wie die eure. Ihr seid gewöhnt, in äußeren Organisationsmustern zu denken. Ihr lebt vielleicht in einer Stadt, einem Bundesland und einem Staat zugleich, meint aber nicht, daß eure Existenz in einer dieser Kategorien den anderen beiden widerspricht. Ebenso lebt ihr in psychischen Organisationsformen, die jeweils ihre eigenen Merkmale haben. Ihr mögt euch selbst als Inder betrachten, obwohl ihr in Amerika lebt, oder als Amerikaner, obwohl ihr in Afrika lebt, oder als Chinese, obwohl ihr in Frankreich lebt, und ihr seid durchaus imstande, euer Gefühl von Individualität zu bewahren.... Apis schrieb: Wenn das Selbst willkürlich Teile von sich kopieren oder aussenden kann, sich in andere Wesen hineinversetzen, sich vermischen kann, sich ständig verändert, dann verliert auch der Begriff der Identität für mich an Gewicht. Die Identität befindet sich zwar im Wandel, doch bleibt sie stets die gleiche. Die Identität ist das, was dich ausmacht, was du denkst und fühlst und tust und bist. Wenn du es so eng umschreibst wie oben von dir formuliert, dann bleibt nichts, aber auch GAR NICHTS immer gleich. Jeder Tisch und Stuhl, jedes Individuum, ja jeder Raum und alle Psyche und Materie, alle Energie und alles Bewusstsein befindet sich ständig im Wandel. Insofern ist die gleiche Tasse wie gestern heute nicht mehr dieselbe. Trotzdem behältst du deine Identität, denn trotz aller Veränderung bist und bleibst du DU! Wenn dir ein begrenzter Rahmen so wichtig ist, werde ich es mal versuchen. Ein unbegrenztes Selbst sendet unendlich viele Teile seiner selbst aus, ohne weniger zu werden. Statt dessen „wächst“ die Familie mit zunehmenden Persönlichkeiten. Diese verfügen jeder für sich über ein eigenes Ego und ein eigenes, begrenztes Selbst, das insofern unendlich ist, dass es aus zahlreichen Zellen, Mikroben usw. besteht, deren Gesamtbewusstsein unendlich ist (ich nenne es mal die innere Unendlichkeit eines Individuums). Die Identität wiederum besteht aus reinkarnierten Selbsts (eigenständigen Persönlichkeiten) und Komplementär-Aspekten (eigenständigen Persönlichkeiten) über die es sich identifiziert, ob bewusst oder unbewusst, ist also ebenfalls unendlich in einem noch größeren Rahmen. Diese Identität ist einzigartig, einmalig, weil es sie genau in dieser Form und Zusammensetzung nur einmal gibt, egal mit wie vielen anderen Selbsts, Individuen, Wesenheiten und was es sonst noch so gibt verbunden ist. Deine Identität befindet sich direkt in deinem Inneren. Nichts könnte deine Identität ersetzen, egal wie viele begrenzte oder unbegrenzte Selbsts es von dir gäbe. Du wirst dadurch nicht weniger einzigartig als du bist. RE: Komplementär-Aspekte - Apis - 10.09.2014 (10.09.2014, 14:36)Amara schrieb:(10.09.2014, 11:29)Apis schrieb: Nein, weder Schizophrenie, noch Multipersönlichkeit, eher schon Besessenheit. Korrekt. Gut erkannt, Respekt! Zitat:Nu komm Apis, nicht so schnell aufgeben. Du kannst es schaffen.Ja, doch, ich bin da ganz zuversichtlich. Tshakka. Zitat:Seth stimmt dir erst einmal zu: Tröstlich. Seth schrieb:Vieles davon ist schwer in Worte zu fassen. (Lange Pause.) Ihr seid nicht irgendeinem gigantischen Bewusstsein untergeordnet. So lange ihr aber in diesen Begriffen denkt, muss ich von reinkarnierten Selbsts oder Komplementär-Aspekten sprechen, weil ihr befürchtet, das, was ihr für eure Identität haltet, zu verlieren, wenn ihr da herausklettert. (gleiche Sitzung wie oben) Sehr gut, dann brauchen wir tatsächlich von Komplementär-Aspekten gar nicht zu sprechen. Gott sei Dank. Aber ich hatte es ja oben schon erwartet... Zitat:Warum WILLST du unbedingt alles abgrenzen? Du kannst es natürlich versuchen, stösst dann aber zwangsläufig an die dreidimensionalen Grenzen. Wenn du es hingegen auch FÜHLEN kannst, dann fliesst es durch dich hindurch und spült alle Zweifel, Ängste und Unsicherheiten mit sich hinfort. Das Wissen darüber trägst du in dir. Warum sollte ich nicht darüber nachdenken? Ich WILL gar nichts abgrenzen. Vielleicht brauche ich Grenzerfahrungen. Um meine zu erweitern. Hau halt. Ich denke nach. Und haue zurück: Zitat:Die Identität befindet sich zwar im Wandel, doch bleibt sie stets die gleiche.(Hey, liest Du eigentlich auch mal, was Du da schreibst? ) Wie kann sich etwas wandeln, wenn es stets gleich bleibt? Findest Du das logisch? WAS genau bleibt gleich/identisch, bitte? Zitat:Die Identität ist das, was dich ausmacht, was du denkst und fühlst und tust und bist....Richtig, so sieht das Seth auch. Zitat:Trotzdem behältst du deine Identität, denn trotz aller Veränderung bist und bleibst du DU! Jaja, aber das bringt uns nicht weiter, wenn nichts "bleibt". Was wäre, wenn "ICH" nur eine gedachte, gefühlte Illusion wäre, entstanden aus einer stark gebremsten und begrenzten Wahrnehmung??? Eine Summe aus Einzel-ICHs, die sich alle für einzigartig halten und nur in ihrer jeweiligen Verbindung ein neues Gesamt-ICH bilden? Dein Ich von gestern ist heute anders und wird morgen wieder anders sein. Nur durch Deine Erinnerungen und Deine Wahrnehmungen entsteht ein Anschein von Kontinuität. LG Apis RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 10.09.2014 (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: Sehr gut, dann brauchen wir tatsächlich von Komplementär-Aspekten gar nicht zu sprechen. Gott sei Dank. Aber ich hatte es ja oben schon erwartet... Nee, so einfach kommst du nicht davon. (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: Warum sollte ich nicht darüber nachdenken? So wie du im Moment drauf bist, bestimmt. Amara schrieb:Die Identität befindet sich zwar im Wandel, doch bleibt sie stets die gleiche. (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: (Hey, liest Du eigentlich auch mal, was Du da schreibst? ) Na die Identität, das was dich ausmacht, DU eben! (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: Jaja, aber das bringt uns nicht weiter, wenn nichts "bleibt". Warum bringt uns das nicht weiter? Sämtliche Erfahrungen bleiben erhalten plus dass neue hinzu kommen. Dein "Jammern" erinnert mich an all die Leute, die zu mir sagen "bleib wie du bist". Ich will nicht bleiben wie ich bin. Ich will mich verändern, erweitern und entwickeln. (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: Was wäre, wenn "ICH" nur eine gedachte, gefühlte Illusion wäre, entstanden aus einer stark gebremsten und begrenzten Wahrnehmung??? Ja und? Bist du glücklich und spontan, lernst dazu und fühlst dich erfüllt? Dann würde dein Ausbruch purer Energie neue Welten erschaffen, egal was du bist. RE: Komplementär-Aspekte - Yeti - 11.09.2014 Sorry, Amara - jetzt erst gesehen ... Zitat:Ihr sät euch gewissermaßen selbst in der Zeit aus. Aber ihr könnt euch dazu entscheiden, 1940 fünfmal geboren zu werden, und JEDE EXISTENZ WÜRDE VÖLLIG GESONDERT GEFÜHRT WERDEN ... Also tatsächlich! Danke für das Zitat! Vielleicht lag ja diese ... Mist Namen vergessen doch nicht so verkehrt, als sie mutmaßte, dass Pale=Lane ist! Ich sollte endlich mal diese UR lesen! Eigentlich sollte ich endlich mal überhaupt wieder Seth lesen ... RE: Komplementär-Aspekte - Tash - 11.09.2014 (11.09.2014, 21:57)Yeti schrieb: Ich sollte endlich mal diese UR lesen! Ein guter Vorsatz fürs neue Lebensjahr ^^ RE: Komplementär-Aspekte - Apis - 12.09.2014 (10.09.2014, 20:05)Amara schrieb: So wie du im Moment drauf bist, bestimmt.Wie bin ich denn drauf? Amara schrieb:Die Identität befindet sich zwar im Wandel, doch bleibt sie stets die gleiche. (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: (Hey, liest Du eigentlich auch mal, was Du da schreibst? ) Amara schrieb:Na die Identität, das was dich ausmacht, DU eben! Nee, nichts bleibt gleich, am wenigsten ich. Panter und Reh. Alles fließt. Ständig. Du hast eventuell den Eindruck, es bliebe etwas stehen. In Wirklichkeit verändert es sich aber, ständig, nur oft sehr langsam. Langsam wahrgenommen wäre korrekter. Zitat:Sämtliche Erfahrungen bleiben erhalten plus dass neue hinzu kommen. Ja, das gefällt mir. Das kann ich mir vorstellen. Dinge können nochmals erfahren werden. Ob sie dann "gleich" bleiben, beim zweiten Mal? Das denke ich eher nicht. Zitat:Dein "Jammern" erinnert mich an all die Leute, die zu mir sagen "bleib wie du bist". Ich will nicht bleiben wie ich bin. Ich will mich verändern, erweitern und entwickeln. Das trifft mich etwas, ertappe ich mich doch dabei, dass ich das öfters Menschen schon gewünscht habe, vorzugsweise zu Geburtstagen. Ich wollte damit ausdrücken, dass ich Menschen "so" in Ordnung finde und gut mit ihnen klarkomme. Ich werde mir den Wunsch abgewöhnen, er macht keinen Sinn. Danke für den Hinweis! (10.09.2014, 16:53)Apis schrieb: Was wäre, wenn "ICH" nur eine gedachte, gefühlte Illusion wäre, entstanden aus einer stark gebremsten und begrenzten Wahrnehmung??? Zitat:Ja und? Bist du glücklich und spontan, lernst dazu und fühlst dich erfüllt? Dann würde dein Ausbruch purer Energie neue Welten erschaffen, egal was du bist. Na, dann mal los! LG Apis RE: Komplementär-Aspekte - Amara - 12.09.2014 (11.09.2014, 21:57)Yeti schrieb: Ich sollte endlich mal diese UR lesen! Also, wenn es dir auch nur annähernd so gut tut wie mir, dann solltest du das unbedingt tun. |