Gedankenübertragung (KW 16/2013) - Druckversion +- DAS Seth-Forum (http://www.seth-universum.de) +-- Forum: Jane Roberts und Seth (http://www.seth-universum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Seth-Zitat der Woche (http://www.seth-universum.de/forumdisplay.php?fid=33) +--- Thema: Gedankenübertragung (KW 16/2013) (/showthread.php?tid=2649) |
Gedankenübertragung (KW 16/2013) - Lane - 17.04.2013 Zitat:Ich sagte, daß es keine Duplikate gibt. Doch ihr mögt fragen, sind nicht einige Gedanken Duplikate? Die Unterschiede mögen in der Tat äußerst gering sein, doch sind sie immer vorhanden. Ein von A bewußt oder unbewußt übertragener Gedanke ist nicht genau derselbe Gedanke, wenn er den Empfänger B erreicht.Der ursprüngliche Gedanke As wird noch immer von A bewahrt, doch ein anscheinend identischer Gedanke erreicht B. A hat nichts verloren. Das heißt, indem A den Gedanken zu senden versucht, den Gedanken zu duplizieren versucht, bewahrt er ihn dennoch. Was also wird dem Empfänger B übermittelt? Dies ist von einer gewissen Bedeutung, da es die bei telepathischer Kommunikation häufig auftretenden Differenzen erklärt. DfS 3, Si 136 Die Hervorhebung ist von mir. Besonders aufschlußreich fand ich die Passage, in der Seth davon spricht, daß möglicherweise auch auf Unähnlichkeiten, also auf Unterschiede, reagiert wird. Das wirft Licht auf so manches. Das Verstehen einer Botschaft ist also von dem abhängig, mit dem der Empfänger vertraut ist. Leuchtet mir auch ein. Wenn mir ein Chinese in seiner Muttersprache etwas erklärt... Aber das ist ein Extrembeispiel. Im Alltag ist es natürlich nicht so krass. Ich werde nun aber mal mehr auf die Reaktion meines Gegenübers achten, wenn ich mit jemandem rede. LG Lane RE: Gedankenübertragung (KW 16/2013) - Apis - 17.04.2013 Zitat:Aus Gründen, auf die ich jetzt nicht eingehen will...Für derartige Bemerkungen könnte ich Seth jedes Mal auf den Mond schießen! Aber ansonsten finde ich Dein Zitat GENIAL. Danke vor alllem für diese Passage: Zitat:Nun habe ich euch gesagt, daß auch Emotionen eine elektromagnetische Realität besitzen. Gedanken, die innerhalb des Schwingungsbereichs der Emotion gebildet und gesendet werden, kommen aufgrund der besonderen Natur der emotionalen elektromagnetischen Impulse oft an. Sie haben eine besonders starke elektromagnetische Masse. Aus Gründen, auf die ich jetzt nicht eingehen will, fallen sie gewöhnlich in starke Intensitätsbereiche. Gedanken, die mit einem starken emotionalen Impetus gebildet werden, bergen in sich eine stärkere Intensität, neigen mehr zur Duplizierung und werden gemeinhin mit einigem Erfolg interpretiert. Das erklärt mir (trotz obigem...) einiges zu diesem Thema! LG Apis RE: Gedankenübertragung (KW 16/2013) - Yeti - 17.04.2013 Zitat:Aus verschiedenen Gründen, die ich bereits erklärt habe, erzeugt jedes Individuum einen bestimmten Frequenzbereich um sich herum, mit dem es umgehen kann. Daher fühlt sich ein Individuum im Umgang mit jeweils bestimmten Frequenzen vertrauter. Schau an! Der Volksmund nennt übrigens solch vertraute Frequenzen "auf einer Wellenlänge sein". Zitat:Primäridentitäten können nicht dupliziert werden. Und wie sieht das mit Sekundäridentitäten aus?! Können die dupliziert werden? Und was sind überhaupt Sekundäridentitäten? Wüßte jemand mal ein Beispiel? Zitat:Der Empfänger versteht und interpretiert ganz allgemein innerhalb des lntensitätsbereichs, mit dem er selbst umzugehen gewohnt ist. Oder auch, wie es hier vormals schon öfter im Forum so nett formuliert wurde: Der Empfänger bestimmt die Botschaft. Alles in allem ein sehr schönes Zitat! Regt zum Nachdenken an! Mir ist es schön öfter passiert, dass mir Mitmenschen (nicht zuletzt Schwiegermütter) irgendwas angedichtet haben bzw. aus meinen Worten was entnommen haben, was ich SO nie ausgedrückt haben wollte. Nun ja, wenn die Wellenlänge, sprich Frequenz nicht stimmt ... da kann man nichts machen! Sollen sie doch sehen, wie sie mit der Interpretation ihrer möglichst identischen Gedanken glücklich werden. Nicht mein Problem! LG Yeti RE: Gedankenübertragung (KW 16/2013) - Lane - 18.04.2013 (17.04.2013, 15:45)Apis schrieb:Zitat:Aus Gründen, auf die ich jetzt nicht eingehen will...Für derartige Bemerkungen könnte ich Seth jedes Mal auf den Mond schießen! Was ärgerst Du Dich. Du kennst ihn doch. Erst sagt er tagelang gar nichts. Dann schweigt er sich gezielt aus. Zitat:Aber ansonsten finde ich Dein Zitat GENIAL. Ja, da fielen mir eben auch ein paar Dinge zu ein. Also, mir fielen Dinge ein, die sich mit dieser Passage besser erklären lassen. LG Lane RE: Gedankenübertragung (KW 16/2013) - Lane - 18.04.2013 (17.04.2013, 19:55)Yeti schrieb:Zitat:Aus verschiedenen Gründen, die ich bereits erklärt habe, erzeugt jedes Individuum einen bestimmten Frequenzbereich um sich herum, mit dem es umgehen kann. Daher fühlt sich ein Individuum im Umgang mit jeweils bestimmten Frequenzen vertrauter. Nun, der Volskmund. Der Volksmund hat nicht gerade den besten Ruf. Vergleichbar vielleicht mit dem Ruf, den Schwiegermütter genießen. Das sagt Dir vermutlich etwas. Zitat:Zitat:Primäridentitäten können nicht dupliziert werden. Nein, erfreulicherweise habe ich kein Beispiel. Weil alles Primäridentität(en) ist(sind). Seth sagt direkt am Anfang dieses wunderschönen Zitats: "Es gibt keine Duplikate." Folglich sind alle Phänomene Originale. Es gibt zwar Phänomene wie Sekundärpersönlichkeiten, aber die sind als solche mit sich selbst identisch. Wenn Seth sagt: "A bildet seinen Möglichkeiten entsprechend einen möglichst identischen Gedanken." Dann ist der neu gebildete Gedanke zwar nicht mit dem ursprünglichen identisch, sonder nur fast, aber mit sich selbst ist der neue Gedanke identisch. Und kann ebenfalls nicht dupliziert werden. Wobei der Begriff der Identität einigermaßen speziell ist, oder vielleicht besser, dynamisch, da alles Aktion ist und sich verändert. Da wo im Text "Handlung" steht, dürfte Aktion gemeint sein. Anderer Übersetzer... Zitat:Handlung ist kein einzelnes Ding. Handlung ist keine Identität an sich. Handlung ist eine Dimension der Existenz. Zitat:Zitat:Der Empfänger versteht und interpretiert ganz allgemein innerhalb des lntensitätsbereichs, mit dem er selbst umzugehen gewohnt ist. Ja, hier wird wirklich nett formuliert. Zitat:Alles in allem ein sehr schönes Zitat! Regt zum Nachdenken an! Nur für Dich... Die anderen dürfen nicht darüber nachdenken. Vor allem Foggy nicht. Das wäre nicht gut, wenn er so viel weiß. Zitat:Mir ist es schön öfter passiert, dass mir Mitmenschen (nicht zuletzt Schwiegermütter) irgendwas angedichtet haben bzw. aus meinen Worten was entnommen haben, was ich SO nie ausgedrückt haben wollte. Nun ja, wenn die Wellenlänge, sprich Frequenz nicht stimmt ... da kann man nichts machen! Sollen sie doch sehen, wie sie mit der Interpretation ihrer möglichst identischen Gedanken glücklich werden. Nicht mein Problem! Was genau wolltest Du denn nicht zum Ausdruck bringen? Den Schwiegermüttern gegenüber, meine ich. Könnte nämlich sein, daß ich genau das Selbe nicht zum Ausdruck bringen wollte. Obwohl ich es manchmal gerne getan hätte. Übrigens liegt mir persönlich nicht viel daran, daß sie glücklich werden. Ich kann mit dem Gedanken leben, daß sie es nicht werden. LG Lane |